Dragosien - Land der Drachen - Forum

Mir gefällt die Idee auch, hoffentlich wird sie berücksichtigt.

Als ausgleichende Gerechtigkeit kann man ja dann auch einen Saboteur einbauen der die Erfindungen dann vielleicht wieder kaputt macht.

Zitat von »Scram«

Die Idee ist nicht schlecht. Aber wodrinn unterscheidet es sich ob ich dem Erfinder 1000 Werkzeuge, 30000 Gold , 1000 Eisen, 3000 Holz und 750 Met (er muss ja nachdenken können) liefer; oder einfach direkt das Getreidefeld ausbaue?

Der Erfinder ist billiger, aber risikoreicher, da man vorher nicht weiß, WAS man bekommt.

Es gibt zwei Versionen vom Erfinder, einen für die Primärgebäude und einen für die Sekundärbauten.
Der Erfinder sagt einem am Anfang nur, dass er z.B. die primäre Produktion steigern kann und nennt den Preis. Erst nachdem man ihn bezahlt hat und er wiedergekommen ist (was auch nicht sicher ist, vielleicht 10%(?) der Erfinder sind Betrüger), sagt er einem was er denn nun konkret gesteigert hat. Vielleicht ist es das Getreidefeld, vielleicht auch der Holzfäller, und wenn man Pech hat steigert die Erfindung die Produktion von einem Gebäude, das man gar nicht hat.
Man hat also ein Risiko, dass die Investition überhaupt erfolgreich ist. Dafür kostet der Erfinder aber weniger als ein Ausbau.

Außerdem ist die Idee, dass die Steigerung keine bestimmte Menge ist, die einfach aufaddiert wird, wie beim Ausbau. Stattdessen gibt es eine prozentuale Steigerung. Ein Beispiel der Erfinder liefert mit einer guten Wasserversorgung 5% auf Getreide. Das bedeutet auf Stufe 1 produziert es nun 12.6 statt 12 Getreide. Auf Stufe 9 würde es dann aber schon 77.7 statt 74 Getreide produzieren.

Der Erfinder rechnet sich also vor allem bei fortgeschrittenem Spiel.

Ich bin gegen einen Saboteur das wird zu kriegerisch wieder.Das mit dem Erfinder ist wirklich eine ganz angenehme Sache.Das kann man wirklich Einbauen vorallem da es ja eine Art Glücksspiel ist. Ich würde aber einbauen das man jedes Gebäude nur einmal verbesserm kann.Wegen der Chancengleichheit.

Wieso ist ein Saboteur zu kriegerisch? Hab ja nicht gesagt daß man den aheuern kann um jemandem zu schaden. Aber nur postive Events sind auch nicht sooo toll. Wenn ich auch den Erfinder klasse finden würde.

Der Erfinder ist doch nicht nur positiv es kann ja auch schief gehen.
Auserdem ist das Leben nciht ein Ponyhof sondern eine Drachenzucht.

Der ist gut Callo
Ich bin auch gegen einen Saboteur. Ein nicht immer ehrlicher Erfinder reicht voll und ganz aus.

das ist alles sehr lieb, aber ich baue lieber aus.

aber die idee des Erfinders ist nicht schlecht baue auch selber gerne aus aber so hätte das ganze noch nen weiteren anreiz und würde das ganze ein wenig spanndender gestalten

Zitat von »efeu«

das ist alles sehr lieb, aber ich baue lieber aus.

es wäre ja schließlich niemand gezwungen den erfinder zu nutzen, also wäre es ne nette Abwechslung. Man muss sich nur entscheiden ob man mit ein wenig Risiko seinen Ertrag steigern will und Verluste für eine Erfindung in Kauf nimmt, oder ohne Risiko ausbaut. Es müsste sich nur die Waage halten damit der Erfinder nicht zwingend enorme Vorteile bringt.