Dragosien - Land der Drachen - Forum

Also ich spiel nun ja erst ein paar monate(seit dem 18.9.2010). Ich finde es recht blöd mit dem Renovieren. Ich habe kaum Zeit online zu kommen, weil ich ja noch dazu die schule am hals hab. Meine Eltern erlauben mir nur an Freitag, Samstag und Sonntag an den Computer zu gehen(Ausnahme: Ferien)... Ausserdem brauche ich alles für mein Drachenei und Bjartskular. Da kann ich nicht auch noch meine Gebäude renovieren! Die meisten sind momentan auf 66%. Wenn sie unter 50% gehen, werde ich mal schaun ob ich ausbaue oder renoviere *sfz*

@Eisflackern

Mehr als zwei Wochen und wie in meinem (bereits krassen) Beispiel 4,5 Tage ist doch noch ein großer Unterschied.

Ehrlich gesagt kann ich mit der momentanen Lage leben, da ich sicher bin das neue Features das Spiel in Zukunft wieder interresanter gestalten werden, bis dahin geht es nunmal langsam aber stetig vorwärts.

Ähm... Wenn meine Drachenzucht 6 20 Mio kosten soll, ich zwischen 1,3 und 1,6 Mio Überschuss am Tag mache, dann sind das knapp zwei Wochen sparen.

Aber ja, produzierende Gebäude ausbauen geht schneller...

Das stimmt allerdings, und gerade beim Ausbau der Drachenzucht sind 20mio leider noch garnichts

genau da steh ich auch gerade davor. handeln mag und kann ich nicht so. jeder drache kostet durchschnittlich schon ebensoviel und das ist noch kulant.
also sparen, sparen oder nochmal was ausbauen ...

Zitat von »BörgBörg«

Das stimmt allerdings, und gerade beim Ausbau der Drachenzucht sind 20mio leider noch garnichts

aus dem grund hab ich die drachenzucht erst mal zurückgestellt, bis ich 100k/h überschuss erreiche

Wenn ich auf 100.000 Überschuss warten wollte (aktuell zeigt das Script 62.000 an), wäre mein Turm immer noch auf Stufe 1. So ist er seit Weihnachten auf 6 und da wird er wohl auch ne Weile bleiben, denn ich werde steigern, bis die Ersparnis beim Ausbau höher ist, als die Ausbaukosten.

Das klappt mit dem Steigern sogar besser, als ich gedacht habe, allerdings ist jetzt mit weiter Ausbauen erst mal Essig.

Und was das Sparen auf eine Steigerung betrifft....ich erinnere mich, dass ich letztes Jahr um die Zeit bei Schmurgel Zaubertränke im Hauptwert hatte und für diese auch 2 Monate hätte sparen müssen.

Nichts desto Trotz sind die Renovierungskosten einfach ein Klotz am Bein.

Ich bleibe dabei, es wäre schon mal geholfen, wenn die Renervierungskosten des Turmes und der Arena überdacht würden.
Diese tragen ja in keiner Weise zum Profit bei.
Hier muß ja eh zusätzlich das große notwendige Lager renoviert werden.

Zitat von »Ariakus«

die renovierungskosten sind also tatsächlich weiterhin zu nichts nutze. der eigentliche hauptzweck war, dass baumaterialien mehr nachgefragt werden sollen, weil durch die renovierungen diese auch öfter benötigt würden. das klappt aber nicht. das kann man schon in der speedwelt sehen

super vergleich, wieviele Spielen noch aktiv auf der Speedwelt? 50 Leute? 100 Leute?
Die Renovierungs erhöhen die Nachfrage nach Baumaterialen schon, nur dürfte die Nachfrage von neue Spielen und denen die ihre Gebäude noch massiv ausbauen noch größer sein.

Wer von den Renovierungskosten gefrustet ist, hat sie wahrscheinlich nicht verstanden, da müsste vielleicht noch etwas mehr Aufklärung stattfinden. Das einzige wo ich die Renovierungskosten als unnötig ansehe ist der Drachenturm und die Arena. Da beide keine Gold erzeugen können und ins besondere die Drachenzucht schon (sowol im Aufbau, als auch im steigern der Drachen) schon teuer genug ist. Oder zumindest sollte ein Ausbau der DZ die Renovierung wieder auf 100% setzen.

Ja das habe ih bis jetzt auch noch nicht verstanden, warum ein Gebäude das ich teuer ausbaue, nicht sofort auf 100% wieder geht, und nur die Häuser renoviert werden muessen, die eben längere Zeit nicht ausgebaut werden.

Aus diesem Grunde bewege ich mich auch noch in der Speedwelt. Und gerade heute habe ich mal eben an die 24 Millionen nur alleine fuer die Renovierungskosten berappt. Und wenn ich überlege, das ich diese Kosten in absehbarer Zeit auf in meinem normalen dorf habe, dann wird mir schon anders.
Also die Renovierungskosten sollte man wirklich abschaffen, weil mir erschliesst sich der Sinn nicht.

Auch ich bin mittlerweile von den Renovierungskosten nur noch genervt. Vor allem bei den nicht produzierenden Gebäuden.
Irgendwie ist das Ganze sehr langatmig geworden inzwischen und ich bin eigentlich nur noch dabei, weil ich das Spiel an sich sehr schön finde und eine gute Gilde habe.

Es wäre schon schön, wenn man zumindest etwas runterschrauben könnte bei den Renovierungskosten; zumindest bei DZ, Lager, Arena sollte man vielleicht was ändern. Außerdem fällt mir auf, dass doch sehr sehr viele Leute aufhören - ich denke es sind mittlerweile erheblich mehr Leute geworden, die die Lust am Spiel verlieren. Das finde ich sehr schade, da dies nach wie vor das einzige Spiel ist, bei dem ich so lange dabei geblieben bin und auch die Absicht habe, dabei zu bleiben. Aber auch ich verliere langsam die Lust, irgendwie ist das ganz schön zäh geworden mit der Wirtschaft. Die Dragball-Liga war ein Lichtblick, aber auch hier ist es wesentlich zäher geworden - meine höheren Drachen kann ich momentan gar nicht mehr steigern, weil die Kosten so immens hoch sind (DZ, Lager + teure Rohstoffe in meinem Fall). Also fange ich jetzt an, erst einmal ein paar neue Drachen zu züchten, damit wenigstens etwas passiert.

Vermutlich ist das ein sehr subjektiver Eindruck, aber ich habe gar nicht den Nerv, mich durch diese komplizierten Berechnungen durchzuwühlen in Bezug auf Rentabilität unter Einbeziehung der Renovierungskosten. Für mich stagniert das Spiel seit ca. 2 Monaten nach dem Monsun und auch der Handel ist mir zu kompliziert geworden, als dass ich die Motivation hätte, mich da einzufuchsen - zuvor habe ich durchaus auch ab und an 1-Gold-Handel betrieben, wenn ich grade mal die Zeit dafür hatte, das fällt nun komplett weg.

Abgesehen davon, wäre es mir lieber, wenn man nicht erst bei 75% renovieren könnte - da sind die Kosten gerade bei der DZ schon sehr hoch. Es ist einfacher, kleine Mengen an Materialien aufzubringen, als dann einen ganzen Schwapp bei 75%.

Das mit den 75% hat einen einfachen Grund, man konnte vorher etwas tricksen (ja manch einer hat das sogar gemacht)...


Das liegt daran das gerundet wird, vereinfacht ausgedrückt würde ich dann alle 4 Tage alle meine Gebäude renovieren, aber nur für 3 Tage zahlen

und ich dachte diese deckelung wäre absicht und sinn der sache. :D
also bleibt letztlich die erkenntniss, dass wer auf wirtschaft setzt sollte sich keine dz und arena anschaffen und täte gut daran einen bh zu haben. wer es doch tut wird drachensüchter und muss damit leben, dass er "schnell" eine grenze für seine drachen erreicht. mögliche option: er süchtet viele drachen bis zu dieser grenze, bis ans ende seiner tage.
die händler machen es wie die gruppe der wirtschaftler und legen sich noch einen km zu.
und die leute, die ihre bh-punkte maximieren möchten, müssen sich ihren weg irgendwo zwischen den wirtschaftlern und den händlern suchen.

dabei glaube ich, dass die gruppe der drachenzüchter eigentlich alle sein sollten, weshalb die idee von der abschaffung der reno-kosten für dz, arena und lager auch mir als richtig erscheint.
die reno-kosten, sollten sie tatsächlich dazu gedacht sein einen bedarf an baumaterial bei spilern zu erzeugen, die nicht mehr ausbauen, sollten wie bereits erwähnt, dahingegen angepasst werden, dass es nicht möglich ist durch den ausbau eines gebäudes anschließend weniger zu erwirtschaften. andernfalls könnten sie auch abgeschafft werden.
sollten sie irgendwie dazu dienen marktmanipulierungen durch deckelung zu verhindern, dann können sie vielleicht bleiben..

ich hätte zu den marktmanipulisten übrigens noch eine unausgegorene idee:

seit jeher frage ich mich wozu die karte bei dragosien sinnvoll ist. durch die quest hat sie immerhin etwas sinn bekommen. für die schatzsuche ist sie nicht wirklich notwendig. warum nutzen wir sie nicht zur berechnung von abstandsabhängigen zuschlägen für den warenhandel? sprich: je weiter zwei spieler auf der karte auseinander liegen, desto höher wird diese "transportgebühr". damit hätten spieler nur in einem gewissen lokalen rahmen die möglichkeit zu handeln. u.u. wird die marktgebühr dadurch sogar hinfällig. damit würde man riesige mengen an ware nur schlecht los werden können. es müsste natürlich viel abgestimmt werden. wie gesagt, die idee ist noch unausgegoren.

so im anschluss noch eine kleine grafik zur wirtschaftlichkeit mit reno-kosten. abgetragen sind die gewinne eines gebäudes nach abzug der reno-kosten über die jeweilige stufe. der blaue graph ist sturr mit den aktuellen (7.1.11) marktpreisen berechnet, der grüne so als würde man sinnvoll nachfragen und angebote einstellen (+/-2,5%) und der rote als würden sich die rohstoffe alle um 10% ungünstig entwicklen. die kleinen einbrüche sind immer beim ausbau von 10 auf 11, weil hier spontan ein rohstoff zum ausbau hinzukommt.

diagramm

Zitat von »Olec«

seit jeher frage ich mich wozu die karte bei dragosien sinnvoll ist. durch die quest hat sie immerhin etwas sinn bekommen. für die schatzsuche ist sie nicht wirklich notwendig. warum nutzen wir sie nicht zur berechnung von abstandsabhängigen zuschlägen für den warenhandel? sprich: je weiter zwei spieler auf der karte auseinander liegen, desto höher wird diese "transportgebühr". damit hätten spieler nur in einem gewissen lokalen rahmen die möglichkeit zu handeln. u.u. wird die marktgebühr dadurch sogar hinfällig. damit würde man riesige mengen an ware nur schlecht los werden können. es müsste natürlich viel abgestimmt werden. wie gesagt, die idee ist noch unausgegoren.

Hab ich schon vorgeschlagen, gab ein riesiges Geheule.

Wir bräuchten glaub ich einen Sammelthread für Sinnvolle Vorschläge, die keiner haben will xD

Zitat von »Mr_Mozarella«

Zitat von »Olec«

seit jeher frage ich mich wozu die karte bei dragosien sinnvoll ist. durch die quest hat sie immerhin etwas sinn bekommen. für die schatzsuche ist sie nicht wirklich notwendig. warum nutzen wir sie nicht zur berechnung von abstandsabhängigen zuschlägen für den warenhandel? sprich: je weiter zwei spieler auf der karte auseinander liegen, desto höher wird diese "transportgebühr". damit hätten spieler nur in einem gewissen lokalen rahmen die möglichkeit zu handeln. u.u. wird die marktgebühr dadurch sogar hinfällig. damit würde man riesige mengen an ware nur schlecht los werden können. es müsste natürlich viel abgestimmt werden. wie gesagt, die idee ist noch unausgegoren.

Hab ich schon vorgeschlagen, gab ein riesiges Geheule.

Wir bräuchten glaub ich einen Sammelthread für Sinnvolle Vorschläge, die keiner haben will xD

Das Geheule ist auch berechtigt. Was ist denn, wenn du Brot für deinen Drachen brauchst und es gibt keinen um dich rum, der Brot hat? Oder wenn du Kohle für deine Eisengießerei brauchst und der einzige nahe Lieferant hat ein Sägewerk aus der Köhlerei gemacht? Das ganze macht den Markt nur unverlässlicher.

Hmm mal kurz angemerkt man könnte das Brot vom NPC kaufen und langfristig würden sich die Gilden räumlich orientieren und dann den Anbau innerhalb der Gilde organisieren für den Handel.

Wer also im Gebiet oder Randgebiet einer Gilde startet dürfte von deren Organisation profitieren und sich dort mit Waren günstiger als NPC Preis eindecken können.

*überleg* waren Gilden nicht eh früher Zusammenschlüsse von Handwerkern oder Händlern zum Zwecke der besserer Vertretung/Vermarktung der eigenen Dienstleistungen/Güter ?

Zitat von »Norei«

Das Geheule ist auch berechtigt. Was ist denn, wenn du Brot für deinen Drachen brauchst und es gibt keinen um dich rum, der Brot hat? Oder wenn du Kohle für deine Eisengießerei brauchst und der einzige nahe Lieferant hat ein Sägewerk aus der Köhlerei gemacht? Das ganze macht den Markt nur unverlässlicher.

tja dann musst du halt in den sauren apfel beißen, das musst du jetzt aber auch, wenn du dringend was brauchst und es grade sehr teuer ist. ist ja nicht so, dass du gar nicht an deine ware kommst, du musst nur mehr bezahlen. dafür kriegst du andere waren, die in deiner umgebung produziert werden, günstiger. letztendlich schafft das ganze sicher eine gewisse dynamik. wer sich umguckt wird dann auch erkennen, was in seiner umgebung mangelware ist und
dementsprechend umbauen. das würde durch Gutsos vorschlag (mehr umbauverknüpfungen) begünstigt werden. den npc kann man ja auch noch einsetzten, sodass es nicht zu teuer wird. man könnte es sicher fair gestalten und so das es tatsächlich gegen marktmanipulationen hilft. weiterhin würde das handeln und wirtschaften komplexer werden.

egal, war ja nur ne idee, die der mr. käse auch schon hatte. :)