Dragosien - Land der Drachen - Forum

Also - wie ich jetzt auf diesen Vorschlag komme - da danke ich mal KMYL für die Inspiration ;-)

Ich habe mal darüber nachgedacht, wie sich verhindern ließe, daß eine Gilde mit all ihren Ausbauten, in die viele Spieler eine ganze Menge Ressourcen gesteckt haben, einfach verschwindet.

Meine Idee ist, diese Gilde einfach als leere Gilde zu erhalten. Wenn sich dann dort jemand bewirbt, wird diese Bewerbung automatisch angenommen und dieses Erst-Mitglied ist natürlich auch sofort Gildenleiter mit sämtlichen Rechten.

Um einem Wust an Kartei-Leichen vorzubeugen (werden so oft Gilden aufgelöst?) könnte man ja nur Gilden erhalten, die ein bestimmtes Kriterium erfüllen. Da Gilden in erster Linie der Teilnahme an der Dragball-Liga dienen, könnte z.B. eine Arena der Stufe 1 ein solches Minimal-Kriterium sein.

Damit man auch eine Chance hat, diese Gilden zu finden, um sie wieder zum Leben zu erwecken, müßte es eine Möglichkeit geben, nach diesen Gilden zu suchen. Entweder, indem man bei der Gildensuche auch nach Anzahl Mitglieder suchen kann, oder indem leere Gilden standardmäßig umbenannt werden (z.B. Leere Gilde 1 mit Kürzel LG 1), sodaß man direkt nach der Standard-Bezeichnung suchen kann.

LOL... bei uns dampft nichts... Das sind derzeit lediglich alle die an sich nichts wissen, die hier frei drehen als ginge es um sie selbst...

Und zum Thema: Find die Idee nicht gut.

Zitat von »Cornflake«

Einfach eine Gilde, die schon voll ausgebaut ist, in den Rachen geworfen zu bekommen, ist zwar bequem, aber man sollte sich den Erfolg schon selbst erarbeiten.

Grundsätzlich ist das das Ansinnen des Spiels, aber zum einen glaube ich nicht, daß so viele gut ausgebauten Gilden tatsächlich aufgelöst werden. Zum anderen gibt es genug Fälle, wo Neulinge in eine sehr erfolgreiche Gilde einsteigen und gleich mal einen inaktiven (bzw. gesitteten) Account angeboten bekommen - hab ich jedenfalls so mal gehört ... (nein, ich zähle "meine" Gilde nicht zu den sehr erfolgreichen Gilden). Das ist im Endeffekt das selbe - oder nicht?

Zitat von »Dolomitia«

Andernfalls kommst als Neuling rein, bewirbst dich bei der höchstgestellten, verlassenen Gilde und hast gleich Vorteile, allein schon durch die gesamten Ausbauten und den Namen. Weil so wird ja ein vollkommen Unbeteiligter mit fremden Lorbeeren geschmückt.

Ich hatte vorgeschlagen, den Namen zu ändern. Was den Namen angeht, kann niemand verbieten, daß bei Neugründung eine Gilde wieder genauso genannt wird, wie eine andere Gilde, die zuvor aufgelöst wurde, oder? Und ansonsten - mit einem Mitglied kann die Gilde so tolle Ausbauten haben, wie sie will - reißen kann sie effektiv ja doch nichts. Durch die Alterung wird es nämlich verdammt schwer, allein eine hochkarätige Draball-Mannschaft aufzubauen

Zitat von »Landryn«

Genausowenig will ich doch, wenn ich hier anfange, einen zufälligen Account zugelost bekommen, wenn der Besitzer sich gelöscht hat.

Natürlich, das fände ich auch bescheiden. Aber Dich zwingt ja auch niemand, in eine "alte" Gilde einzuziehen.

Zitat von »Landryn«

Und diese Regelung würde nicht einmal das "Problem" lösen, welches dazu inspiriert hat: Wer nicht will, dass die Gilde von wem anders geführt wird, lässt dann halt einen Account drin und löscht ihn nicht. Und selbst wenn schnappt sich vermutlich jemand anders, der schneller als die ehemaligen Mitglieder ist, die leere Hülle.

Ja, das stimmt.

Ach, ich finde den Gedanken trotzdem irgendwie sehr schade, daß etwas, woran ein Dutzend Spieler und mehr über mehr als ein Jahr lang dran gearbeitet haben, im Nichts verschwindet.

Ich finde die Idee mit der Ruhmeshalle ganz nett.
Man könnte vielleicht wenigstens die Gildenvitrine und die Dragball-Erfolge der Gilde erhalten.
Das kann man ja auch nur für die Gilden tun, die mindestens einen Pokal erworben haben, oder mindestens einmal in Liga x gestartet sind oder mindestens einmal mit x Mannschaften gestartet sind ...

Ich persönlich fände es irgendwie schön zu wissen, daß - falls ich jemals meine eigene Gilde auflösen müßte - etwas davon bleibt.

Zitat von »Ayronobi«

Ich bin übrigens auch gegen die angewandte Praxis, dass Accounts übernommen werden können.

ich bin auch dagegen - deswegen wird das bei uns auch nicht praktiziert. Ich wollte auch nicht den Eindruck erwecken, als wäre das ok. Ist vielleicht ein bißchen blöd rübergekommen, sorry.


Und was das "Votum" angeht - ich wollte einfach mal hören, was andere von der Idee halten - es ging nie um eine Abstimmung ...
Es kamen auch einige Argumente und Anregungen, die mir nicht in den Sinn gekommen sind, danke dafür.