Dragosien - Land der Drachen - Forum

Zitat von »Firlan«

Jeder frisch gepellte Jungerwachsene würd nur noch lachen über irgendwelche ehemaligen Top-DragBaller. Offensichtlich wirds nicht so gemacht, denn mit dieser Formel würde sich die Fitness ganz massiv auswirken bei den Spielen.

Darum gehts. Wenn es tatsächlich so wäre, daß die Fitness einfach nur aufaddiert würde - wozu dann Nachwuchs züchten? Ich steigere meinen ehrwürdigen Drachen einfach weiter (bis Agilität 50 geht das ja noch), und stell ihn mit 1400 DBP aufs Feld - bei den Zahlen kann ich auf +100 Punkte Fitness locker verzichten. Macht eh keinen Unterschied, ob 1500 oder 1400. (nein, ich habe keinen 1400er Drachen ... ich zieh ja Nachwuchs ...)

Aber so wie ich das verstanden habe, war der Sinn des Alterns ja gerade, daß man gezwungen ist, Nachwuchs heranzuziehen. So wie es im Moment ist, bin ich ja eigentlich schön blöd, daß ich das mache ... ich sollte meine Drachen einfach weiter steigern, spielt ja eh keine Rolle, daß die irgendwann mit Gicht und Arthritis aufs Feld krauchen, solange ich sie nur genug mit Elixieren vollgepumpt habe

Ich meinte richtige Elixiere - das war ein Bezug aufs Steigern, nicht aufs jung halten

Und ich finde es absolut berechtigt, daß ein Drache mit 0% Fitness mit effektiv 0 Punkten auf dem Feld steht. Aber das ist meine ganz persönliche Meinung und offensichtlich sieht das der Dragosische Gott einfach mal anders

Zitat von »Firlan«

Zitat von »Sembi«

Aber so wie ich das verstanden habe, war der Sinn des Alterns ja gerade, daß man gezwungen ist, Nachwuchs heranzuziehen.

Die Alterung wurde eingeführt, weil das Spiel in ne Sackgasse lief. Alteingesessene Spieler hatten einen Vorsprung, der von Neueinsteigern nicht mehr einzuholen war. Deshalb durften diese Drachen in absehbarer Zeit nicht mehr weiter gesteigert werden können und sie mussten abgewertet werden, indem ihre Fitness auf 0 sinken würde.

Schwachsinn. Das ist immer das gleiche Argument, was aus der Schublade geholt wird.
Jede neue Gilde hat auch vorher schon die Chance gehabt, nach einiger Zeit an die "alten" Drachen ranzukommen. Einfach weil die "alten" Drachen derartig Teuer wurden, dass hier eh kaum noch gesteigert wurde. Das ist also KEIN Argument.

Zitat von »Firlan«

Zum Ausgleich für diese bittere Pille (und sie war für viele sehr bitter, wenn Du letztes Jahr die Diskussionen im Forum verfolgt hast), gabs Erleichterungen beim Steigern und als neues Spielelement die Züchtung, die es ermöglicht die Nebenwerte weiter abzusenken. Es ging nicht darum den Spielern aufzuzwingen Nachwuchs heran zu ziehen, sondern es war die Konsequenz aus der notwendigen Abwertung der Altdrachen, wenn man gegenüber anderen Spielern und Gilden nicht abfallen wollte.

Zitat von »Firlan«

Fitness wirkt sich zu wenig aus, ich denk, das sehen die meisten so. Aber was Du willst, wär ein Drachen-Wegwerf-Spiel, und das wollen viele nicht. Ihr seid doch auch eine kleine Gilde, habt 2 Mannschaften. Würdest Du das wirklich wollen, eure 2. künftig nur mit jung Erwachsenen zu bestücken und die Altdrachen ins Nirvana schicken?

Genau das ist doch der Sinn dahinter. Drachen haben eine Halbwertzeit von 24 Monaten oder so. Danach braucht man wieder einen neuen Drachen. Zumindest dürfte das der Plan gewesen sein, mit Einführung der Alterung. (Jedenfalls ist das bei mir so angekommen)
Hierdurch sollte die Wirtschaft weiterhin im Fluss gehalten werden und die Spieler dazu angehalten werden regelmässig Drachen zu züchten/steigern etc.

Wenn jetzt nur die Fitness nicht mehr zählt und ein Drache irgendwann nicht mehr gesteigert werden kann, aber an sonsten keine erkennbaren negativen Auswirkungen fürs Dragball da sind, dann ist in meinen Augen der Sinn der Alterseinführung doch dahin.

Durch das neue Steigerungssystem ist es deutlich billiger einen Superdrachen zu basteln. Wenn dieser ewig spielen kann und mit NULL Fitness keine negativen Auswirkungen hat (ausser 100 Punkte weniger als sein Gegner), dann hätte man die Alterung auch nicht einführen müssen.