Wenn wirklich die Abwehr derartig aufgewertet wird, dass es nun auf einmal Abzüge gibt, ohne Abwehr zu spielen, darf diese Änderung erst in der nächsten Saison starten. Alles andere wäre massive Verzerrung des Wettbewerbs, da viele Gilden sich auf der Grundlage der bisherigen Regeln für ein Spiel ganz ohne Abwehr entschieden haben. Die Änderung des Systems in so kurzer Zeit verbietet es, Drachen nachzüchten zu können. Daher soll entweder dieser Punkt aus den Regeländerungen entfernt oder die Einführung soweit verschoben werden, dass jede Gilde eine Chance bekommt zu reagieren; sprich: zum nächsten Saisonbeginn.
Zitat von »tomatenschaf«
Evtl. ist das System schon mit dem Ende der Vorrunde fertig und könnte dann in der Pause vor der Rückrunde mit Freundschaftsspielen erprobt werden.
........Und was "die Nebensächlichkeit, ob die Liga storniert, beendet oder fortgeführt wird" angeht: Die Mehrzahl der Spiele funktioniert. Punkt. Die Mehrzahl der Gruppen ist innerhalb einer zulässigen (und wünschenswerten!) statistischen Varianz nach Stärke geordnet. Und meine Kritik bezieht sich nicht auf den sogenannten mangelnden Einfluss von Aufstellungstaktiken, sondern die Änderung an einer der Grundlagen des Drachenballs, nämlich die (durch ansonsten vorgenommene Abwertung) verpflichtende gleichzeitige Besetzung von Abwehr, Mittelfeld und Sturm. Das ist mehr als eine "kurzfristige Änderung" und kann auch nicht mal eben in 1-2 Wochen korrigiert werden. Die Aufzucht eines Drachen mit einer sinnvollen Spielstärke braucht mindestens 4, meistens eher 6 Wochen; und auch nur, wenn man nichts anderes steigert. Hinzu kommt - und das ist der viel wichtigere Punkt - das es völlig unprofitabel ist, mit einer hohen Drachenzucht neue Eier herbeizubeschwören. Um ein neues, sinnvolles Ei herbeizurufen, müsste man also die Drachenzucht abreißen und zig Millionen einfach in den Wind blasen und dann (man bedenke: pro Woche ein Ei!) auf ein baldiges, geeignetes Willenskraftei hoffen. Meiner Ansicht nach sollte dieser Punkt daher einfach aus der Änderungsliste gestrichen werden; wenn er es nicht wird, sollte die Einführung dieser Regel Zeit zur Neuzucht (=>zur nächsten Saison) lassen. Wenn schon Änderungen, dann auch Änderungen, die von mehr als nur einer Minderheit gewollt werden.
Sowas beeinflusst diese Umfrage ungemein, da wohl viele abgestimmt haben, die nur ein Rubin haben wollten, aber net an einer Drachenliga teilnehmen, bzw. bis zu diesem Zeitpunkt net mal wussten, dass es eine Drachenliga gibt.Zitat
Rubine kannst Du verdienen durch:
- Teilnahme an den Abstimmungen unter Spieler&Punkte (bis 3 mal 1 Rubin am Tag)
- wenn Dich jemand als 'geworben von' einträgt und 1000 Punkte erreicht (5 Rubine)
- Anmeldungen, die durch Klicks auf Deine Profil- oder Drachenprofilseiten entstehen und 1000 Punkte erreichen (5 Rubine)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Der Echte Mourinho« (1. April 2010, 10:49)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Firlan« (1. April 2010, 11:31)
Fakt bleibt, das die Mehrheit der Spieler laut Umfrage dagegen ist. Und die Wünsche und Bedürfnisse der (absoluten!) Mehrheit sind wichtiger als der Wunsch weniger.
Du selbst hast Loren aufgerufen, den Spielern die Möglichkeit zu geben, ihn mit ihrer Meinung umzustimmen. Die Antwortmöglichkeiten der jetzigen Umfrage sind differenzierter (auch, wenn in der Fragestellung das Adjektiv "stärker" leider ohne konkreten Bezug etwas schwammig ist. Aber selbst, wenn wir eine großzügige Fehlerquote von 10% einräumen, wäre immer noch die Mehrheit dagegen...). Sich dann zu beschweren und zu behaupten, die Teilnehmer hätten einfach keine Ahnung, ist ein massives Anzeichen charakterlicher Schwäche.Loren sprich doch lieber Mal mit uns, mach hier ein Diskussionthema auf, meinetwegen auch eine Umfrage mit differenzierteren Antwortmöglichkeiten, hier
gibt es ja quasi unendlich Raum dazu.
Deine (leider wieder sehr polemischen und inhaltlich die jetzige Umfrage nicht abbildenden) Beispiele könnte man gern als Umfrage durchlaufen lassen. Ich versichere dir, du wärst überrascht. Denn die Mehrheit hier - darin sind wir uns alle einige - will ein gerechtes Spiel, bei dem Leistung belohnt wird und zugleich die Ergebnisse nicht so vorhersagbar sind, das keine Spannung mehr aufkommt. Ich behaupte daher, dass die Mehrheit der Spieler deine fiktiven Vorschläge ablehnen würden und bin gern bereit (sofern Loren zu siesem Test bereit ist), diese Umfrage (natürlich ohne Verweis auf den fiktiven Charakter) in der Realität durchzuführen.Zitat
Möchtet ihr, dass die Führenden Dragosiens 30% Reichensteuer zaheln sollen?
Möchtet ihr, dass man auch innerhalb eines Monats an die Spitze kommen kann?
Möchtet ihr die Möglichkeit haben für 3 Gold euren Drachen um 50% stärker zu machen (gilt nur für Drachen mit Maximalstärke von 400), dank Depo ohne Nebenwirkungen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sovereign« (1. April 2010, 12:08)