@ werminator
ich hab zwar keine große ahnung von warscheinlichkeitsrechnungen, aber wenn es für jeden würfel einen anderen gibt, der "besser" ist, müsste es denn dann nicht einen geben, der alle anderen schlägt?
denn a besser als b, b besser als c, c besser als d und dann d besser als a, das kann doch so nicht funktionieren, oder?!
(wie gesagt, mathe ist nicht grad meine stärke - aber rein logisch betrachtet finde ich das seltsam...
)