Wäre es denn völlig undenkbar, dass sich zwei solcher kleinen Gilden zusammenschließen um weiter oben mitzuspielen?Morghoul, du hast noch nicht wirklich versucht, gute, passende Mitglieder zu werben, oder? Egal wie erfolgreich die einzelnen Methoden sind, Dragosien hat auf jeden Fall zu viele dragballorientierte Gilden, um 11 Spieler pro Gilde zu finden
Wäre es denn völlig undenkbar, dass sich zwei solcher kleinen Gilden zusammenschließen um weiter oben mitzuspielen?Morghoul, du hast noch nicht wirklich versucht, gute, passende Mitglieder zu werben, oder? Egal wie erfolgreich die einzelnen Methoden sind, Dragosien hat auf jeden Fall zu viele dragballorientierte Gilden, um 11 Spieler pro Gilde zu finden
Du meinst, die Gilden, denen das zusammenkuscheln wichtiger ist als der Dragballerfolg hätten dann nicht so gute Chancen beim Dragball? Hmmm....Es gibt unterschiedliche Spielauffassungen. Die einen spielen eher für ihr Erfolgserlebnis, anderen sind die Kontakte zu anderen Spielern und die Gildengemeinschaft wichtiger. Ich sehe keine Verbesserung der Spielmechanik in festen Positionen, aber kleinen Gilden würden ordentlich Knüppel zwischen die Füße geworfen.
Du meinst, die Gilden, denen das zusammenkuscheln wichtiger ist als der Dragballerfolg hätten dann nicht so gute Chancen beim Dragball? Hmmm....Es gibt unterschiedliche Spielauffassungen. Die einen spielen eher für ihr Erfolgserlebnis, anderen sind die Kontakte zu anderen Spielern und die Gildengemeinschaft wichtiger. Ich sehe keine Verbesserung der Spielmechanik in festen Positionen, aber kleinen Gilden würden ordentlich Knüppel zwischen die Füße geworfen.
Man kann nicht der Meinung sein, bewußt klein bleiben zu wollen und dann am besten oben anstinken.
Gilden die eh mehr wert auf Kuscheln setzten ist es eh egal ob sie jetzt weniger Positionen besetzen können.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Firlan« (6. Juni 2012, 12:32)
Und egal aus welchen Gründen heraus man eine kleine oder größere Gilde bevorzugt (ich könnt in ähnlicher Weise, wie von manchen in den letzten Beiträgen Anhänger kleiner Gilden angegriffen wurden, auch Anhänger größerer Gilden in ein schlechtes Licht rücken), man ist jetzt schon ohne vollständigen 11er-Kader im Nachteil, es sollte kein zusätzlicher Druck aufgebaut werden größere Gilden zu bilden, beides sollte weiterhin seinen Platz haben, große und kleine Gilden.
also ist es nicht vorteil genug, das man mit 11 drachen bessere möglichkeiten bei der aufstellung hat?Und egal aus welchen Gründen heraus man eine kleine oder größere Gilde bevorzugt (ich könnt in ähnlicher Weise, wie von manchen in den letzten Beiträgen Anhänger kleiner Gilden angegriffen wurden, auch Anhänger größerer Gilden in ein schlechtes Licht rücken), man ist jetzt schon ohne vollständigen 11er-Kader im Nachteil, es sollte kein zusätzlicher Druck aufgebaut werden größere Gilden zu bilden, beides sollte weiterhin seinen Platz haben, große und kleine Gilden.
Verstehe ich das richtig, wen eine kleine Gilde mit sagen wir einfach mal so 4 Leuten, sieben Drachen stellen kann, soll sie keinen Nachteil haben gegen eine Gilde von 4 Leuten die elf Drachen stellen können?
Wozu sollte man dann sein Gold für die vier zusätzlichen Drachen ausgeben? Dann hätte sich die Gilde mit elf Drachen ganz umsonst den Arsch damit aufgerissen diese zusätzlichen Drachen zu Züchten. Und das finde ich dann schon unfair wen diese Mühe nicht gewürdigt werden soll.
Wer nur die Minimalanforderungen erfüllt muss, egal wo, mit Nachteilen rechnen. So war es immer und so sollte es immer bleiben. Ansonsten frage ich dich warum sollte man sich sonst die Mühe machen die Maximalanforderungen zu erfüllen wen man mit minimalem Aufwand schon ganz oben stehen kann?
Nö, eigentlich ist es momentan fast gar kein Vorteil und das ist ja das Schlimme...also ist es nicht vorteil genug, das man mit 11 drachen bessere möglichkeiten bei der aufstellung hat?
Jep, damit sie irgendwann motiviert genug sind, die Steine selbst wegzutragen, anstatt sich auf dem alten System auszuruhen...muss man denen, die eh gerade so eine mannschaft stellen können, denn noch zusätzlich steine in den weg werfen?
Unsere Gilde ist nur zu zweit und hat in der vergangenen Saison die Relegation (Anmerkung: zum Aufstieg in die 2. Liga) nur knapp (und mit ein wenig Pech zum Schluss) verpasst ansonsten waren wir fast immer auf den 2. Platz.
Wir haben zwei mit knapp 900, der Rest wuselt bei 550-750 rum. Kompletter 11-Kader für die I und 8 Drachen für die II.
Es ist also durchaus machbar, als "kleine Gilde" im oberen Mittelfeld zu spielen. Klar wird wohl niemand in einer solchen Gilde erwarten, in der ersten mitzuspielen, aber wenn man sich ranhält (und das Glück ein wenig hold ist) kann man durchaus in der zweiten mitspielen.
also ist es nicht vorteil genug, das man mit 11 drachen bessere möglichkeiten bei der aufstellung hat?
muss man denen, die eh gerade so eine mannschaft stellen können, denn noch zusätzlich steine in den weg werfen? die haben schon nachteil genug, da muss nicht noch drauf eingetreten werden
zum rot markierten: wer sagt denn, das die ganz oben stehen?
also ist es nicht vorteil genug, das man mit 11 drachen bessere möglichkeiten bei der aufstellung hat?
Nö, eigentlich ist es momentan fast gar kein Vorteil und das ist ja das Schlimme ...
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Firlan« (6. Juni 2012, 20:05)