Ok, ich schätze mal (bin mal so dreist) das dann ~ die hälfte deiner Einnahmen am Ende wären.
Aber man muss auch mal sehen was das bisher für ein Profitgeschäft ist/war wovon manche Spieler auch nachhaltig ein gutes Geschäft gemacht haben.
Wer einen guten Teil seiner 1-Gold-Handelseinnahmen in den nachhaltigen Ausbau seiner Wirtschaft steckt hat langfristig "gewonnen", ausser gegenüber denen die die selbe Strategie noch konsequenter oder eifriger fahren.
Und im Grunde ist es viel zu einfach, man könnte derzeit am besten alles abreißen, Kaufmann, Bauerherr und eine beliebige Anzahl von Lagern hinpflanzen und ein bis zweimal am Tag neue Nachfragen/ Angebote reinstellen. => die Strategie ist einfach zu gut, wie stark man es jetzt genau einschränkt ist natürlich eine andere Sache, aber es sollte schon deutlich sein.
Warum ich nicht nur Kaufmann/ Bauherr/Lager habe(?) nunja weil ersichtlich war das früher oder später klar wird das es so zu einfach ist, und das es "gefixed" wird, da hätte ich dann RICHTIG Blöd aus der Wäsche geschaut
Nachtrag:
Aber hey, man muss nur Konsequent genug sein, Kaufmann <-- horrende Summen investieren; Bauher <--- gut ausbauen, wir bauen und handeln ja eh nur; und Lager, am besten gleich 18 Stück so Stufe 10+ ...
Ob man nun 18*10=180k+ als maximale Angebots/Nachfragemenge hat, oder 18*31,2= 561,6k ist irgendwann auch egal ... ist nur eine Frage der Geduld.
Die die sich bisher auf den sehr einträglichen 1-G-Handel spezialisiert haben würden richtig brav neben so jemanden Aussehen, also einen Speiler der bei der neuen Regelung (Lagerstufe*1000) so etwas bringen würde und schon genug Gold zum Handeln auf der hohen Kante hat...
:edit:
Also eigendlich wäre das sogar eine gute Möglichkeit die Handelsmenge an die Produktion zu koppeln, ein kleinerer Stufe 5 - Lager - Spieler könnte 5k nachfragen/Handeln und eine größerer Stufe-10-Lager Spieler halt das doppelte.
Es wäre ein Linearer statt wie bisher stark expondentieler Anstieg, jetzt baut man sich gleich 2 Stufe 15 Lager oder ein 20er und handelt mit ~100k, dannach wären es 30 bzw 20k, ist jetzt nun auch nicht sooooo wenig, aber auch nicht mehr so wahnsinnig viel wie bisher, man sollte nurnoch eine maximal Anzahl an Lagern festlegen
.
Die Frage ist nur ob es halt reicht, oder ob es noch Hintertüren für manch einen Spieler gibt, weil wenn schon dann sollte die "1g-Händler-Einschränkung" auch für alle gleichermaßen gelten.