Dragosien - Land der Drachen - Forum

Das wäre immer noch eine Bauzeit von viereinhalb Tagen. Das ist trotzdem noch recht lange.
Die Gildengebäude werden dagegen alle in Nullzeit ausgebaut.

Die Gildengebäude sind aber nutzlos - außerdem wird das eh nicht kommen da alle neuen Updates Anfängerbezogen sind das wäre dann aber nur gut für die Leute die schon ihre Millionen horten.

also da muss ich dir mal widersprechen feinfühl, denn die, die "millionen horten", haben ja alle die bis jetzt langen bauzeiten und ein verkürzung der bauzeiten durch den bauherrn würde nur dazu führen, dass kleinere schneller aufholen, wiel sie schneller ausbauen können. denn die "großen" verfolgen mittlerweile alle eine eigene strategie und haben sich sehr bewusst für oder gegen einen bauherrn entschieden. klar, für diejenigen, die einen bauherrn haben, wäre das eine feine sache, aber für die anderen sicherlich überhaupt nicht.

was ich dazu noch sagen muss: wenn der bauherr dann wirklich auch noch bauzeiten verkürzen sollte, wird er ja quasi zu einer art "must-have". ich weiß nicht, ob ich mich damit anfreunden kann, oder nicht. obwohl ich sicher verkürzte bauzeiten sehr begrüßen würde. vor allem bei den gebäuden über stufe 30
und ja, ich habe einen bauherrn stehe dem ganzen aber irgendwie zwiegespalten gegenüber.

vielleicht kann man eine verkürzung der bauzeiten einfach auch über andere feature erreichen - indem man den gelehrten bücher über das bauwesen abkauft oder so etwas. vielleicht sogar in verbindung mit dem fahrenden händler, von dem man drachenspielzeug kaufen kann (wo ist die idee eigentlich hin verschwunden?) also wenn, dann würde ich die verkürzung der bauzeiten nicht an einem gebäude festmachen. naja, vielleicht versteht ihr ja, was ich meine

*such such budel budel*

hab in gefunden Spielzeugmacher

Zitat von »waldnymphe«

also da muss ich dir mal widersprechen feinfühl, denn die, die "millionen horten", haben ja alle die bis jetzt langen bauzeiten und ein verkürzung der bauzeiten durch den bauherrn würde nur dazu führen, dass kleinere schneller aufholen, wiel sie schneller ausbauen können. denn die "großen" verfolgen mittlerweile alle eine eigene strategie und haben sich sehr bewusst für oder gegen einen bauherrn entschieden. klar, für diejenigen, die einen bauherrn haben, wäre das eine feine sache, aber für die anderen sicherlich überhaupt nicht.

aber es dauert ewig bis man sich als "kleiner" einen Bauherren auf einer entsprechenden Stufe leisten kann ich denke es ist keine so große Sache ein nutzloses Gebäude abzureißen z.b. Werkzeugschmiede oder sowas unrentables was viele noch rumstehen haben...

ich sehe das eher so dass sich dann die die schon Millionen haben noch schneller absetzten werden vor allem diejenigen die schon einen Bauherren haben.

Außerdem liegt der Sinn in den langen Ausbauzeiten eben darin, dass man sich nicht endlos weit absetzen kann nehmen wir nochmal das Beispiel von vorhin 12Stunden Zeitersparnis ~ 20Holz/h 20x12x6Gold= 1440 man verdient auch noch fast 1500 Gold dabei und bekommt 12 Stunden geschenkt wie auch immer 1% ist viel zu viel.

Aber im Endeffekt sollte man den Bauherren so lassen wie er ist - er ist und bleibt gut genug.

Jeder der ihn nicht gebaut hat ist selbst schuld...

EditH:

Hingegen wären Upgrades wie z.b. neuer Hobel -> 10.000.000Gold 5k Holz 5k Eisen 5k usw. -> 1% kürzere Bauzeit angepasster die dann aber nicht auf ein Gebäude fixiert werden sollten...

Zitat

Hingegen wären Upgrades wie z.b. neuer Hobel -> 10.000.000Gold 5k Holz 5k Eisen 5k usw. -> 1% kürzere Bauzeit angepasster die dann aber nicht auf ein Gebäude fixiert werden sollten...

Und wie bitte sollen dann gerade die kleinen Anfänger das bezahlen?
Du widersprichst dir doch selbst mit deinen Argumenten.
Bauherr Stufe 7 ist Vorraussetzung für die Arena. Daher müssen wir das alle wohl oder übel bauen. Viele haben ihren danach in Kaufmann umgebaut, da er ihnen nützlicher scheint. Kaufmann ist billiger zu bauen als Bauherrr und bringt mehr Vorteile. Warum soll dann nicht auch der Bauherr noch einen kleinen Bonus für Bauzeiten bringen.
Bei Anfängern bringen ja 1 oder 2 % nicht viel, da die Bauzeiten meist recht kurz sind.
Aber dass der Bauherr ab Stufe 5 zusätzlich 1% Schnelligkeitsbonus bringt, wäre doch möglich und würde nicht allzuviele Vorteile bringen. Vor allem wenn man die Preise desselben betrachtet. Ab Stufe 10 ist der ja praktisch unbezahlbar.

das kann sich dann niemand direkt leisten - und viele werden es sich dann 3x Überlegen das zu bauen
außerdem ist der preis/nutzen nicht mehr angemessen wenn das Upgrade für den Bauherren kommt muss er einfach 5x so teuer werden damit Kosten/Nutzen wieder angepasst sind.
Dann können sich aber die kleinen überhaupt keinen Bauherren mehr leisten deswegen - wenn diesen Bonus dann extra+ extrem teuer -> die großen müssen ordentlich dafür bezahlen (sonst haben sie ein gutes Gebäude und noch was extra) das hilft den kleinen die während dieser Zeit ausbauen können und so langsam aufholen können.

Und nein - ich widerspreche mir nur auf den ersten Blick.

Müssen "die Kleinen" denn unbedingt überholen? Ist der Platz in der Highscore denn sooo wichtig? Jemand der jetzt erst mit dem Spiel anfängt, fängt so an wie "die Großen" auch mal angefangen haben. Nur eine Handvoll Grundstücke und ein paar wenige Rohstoffe. Und genauso kann er mit der Zeit wachsen, schließlich eine Drachenzucht bauen und ein paar Drachen großziehen.
Wird er in irgendeiner Aktion irgendwie dadurch beeinträchtigt, dass ein anderen einen Bauherrn hat, und dessen Ausbau statt vier Wochen nur noch dreieinhalb dauert? Besonders weil die Bauzeiten des Neulings auch ohne Bauherrn noch viel weniger betragen?!
Ich sehe wirklich nicht wie eine Verkürzung der Bauzeit einer riesigen wirtschaftlichen Vorteil bewirken sollte. Ich sehe nur, dass das Ausbauen immer langweiliger wird wenn man nur noch alle paar Wochen was machen kann, selbst wenn man die nötigen Rohstoffe hat, weil einfach alles so lange dauert.
Selbst wenn es eine Vorteil gäbe, wäre das sooo schlimm? Müssen wir deswegen in Dragosien den Kommunismus ausrufen, alles egalisieren und "die Großen" mit völlig überzogenen Preisen (fünf mal so teuer?!) in den Ruin treiben? Damit "die Kleinen" sie überholen können, und damit zu "den Großen" werden, um darauf von den den anderen wieder überholt zu werden, usw.? Wäre das wirklich sinnvoll? Wie wäre es damit: Die Gebäude produzieren gar nichts mehr und sind nur noch zum Angucken, stattdessen kriegt jeder Spieler eine gleichbleibende Rente von Rohstoffen. Dann bekommt jeder das Gleiche, es gibt keine "Kleinen" und "Großen" mehr, niemand muss isch über Änderungen der Produktion, über schlechte Marktpreise, Marktmanipulation, etc. aufregen. Nur: Würde das Spiel dann noch Spaß machen?

Ich sehe das so: Das wesentliche Ziel hier ist die Zucht von Drachen, und solange die Chance niemandem genommen wird, oder jemand um die Existenz fürchten muss, sehe ich kein Problem. Der Platz in der Highscore ist doch nebensächlich, und auch ganz egal, wie schnell die "Großen" und "Kleinen" dort aufsteigen können, es kann immer nur einer an der Spitze sein. Wenn das stört, dann sollte man die Rangliste besser abschaffen, oder einfach vor jeden Namen "Erster Platz" schreiben.
Ansonsten halte ich es für das Beste sich einfach an dem zu erfreuen, was man hat, anstatt immer neidisch darauf zu schielen, was die anderen haben. Deshalb geht mir dieses ständige "Die Großen vs. Die Kleinen"-Gesülze einfach auf die Nerven.

es geht überhaupt nicht hauptsächlich um die groß-klein Sache es geht viel mehr darum, dass dieses Gebäude eh schon zu gut ist.
Das groß-klein Ding wäre nur ein unschöner Nebeneffekt und das die ausbauten länger dauern ist sinnvoll und richtig und wenn ich das richtig sehe habe ich noch niemand 22Gebäude gleichzeitig ausbauen sehen -> einfach ein anderes Gebäude zuerst ausbauen.

E: noch was dazu alle sagen immer man soll das Spiel akzeptieren wie es ist -> also akzeptiert es doch einfach

Zitat von »feinfuehl«

Außerdem liegt der Sinn in den langen Ausbauzeiten eben darin, dass man sich nicht endlos weit absetzen kann nehmen wir nochmal das Beispiel von vorhin 12Stunden Zeitersparnis ~ 20Holz/h 20x12x6Gold= 1440 man verdient auch noch fast 1500 Gold dabei und bekommt 12 Stunden geschenkt wie auch immer 1% ist viel zu viel

Ui, wenn ein Ausbau 5 Tage dauert, dann ist man in Bereichen in denen 1,5k doch eher Peanuts.

danke uranos! als einer der "vermeintlichen großen" ist man mit der zeit nämlich auch ein bißchen angesäuert, weil einem das, was man sich über monate hart erarbeitet hat, nicht gegönnt wird von denen, die neu anfangen. mir geht dieses "haut-den-bösen-tyrannischen-großen-auf-den-deckel-und-beschneidet-ihren-handel-damit-die-lieben-kleinen-aufholen" nämlich so langsam auch gehörig auf die nerven und ich fühle mich dann immer bemüßigt auch etwas zu sagen *augen-roll* vielleicht sollte ich auch lieber vornehm schweigen, aber ich bin halt eine plaudertasche und stehe auf "friede-freude-eierkuchen" und zudem sehe ich nicht ein, etwas von mir erarbeitetes herzugeben, nur weil neuhinzugekommene neidisch sind.

und meine aussage unten beinhaltete ja wohl, dass ich einen zusätzlichen bonus des bauherrn nich unbedingt für sinnvoll erachte, sondern das mit der bauzeitersparnis auf eine andere art und weise machen würde - in meinem beispiel der kauf von büchern über das bauwesen von den gelehrten oder etwas ähnliches. da haben dann alle gleiche chancen, wenn man denn darauf so scharf ist. ist ja sowieso mal wieder eine geschmackssache.
so, genug gequasselt

Also das fänd ich ja auch super ungerecht, wenn jemand bei Baumeister Stufe 13 nur 24 Millionen Gold hingeblättert hat und dann 1.500 Gold zusätzlich verdient (durch Zeitersparniss) wobei der Schlingel ja nur Gebäude im Werte von 184 Millionen Bauen muß um schwupps seine Baumeisterkosten wieder zu annulieren (ironie aus) ....ganz davon abgesehen wenn man sich jetzt noch ausrechnet wieviel er mit einer Rohstoffproduktion in der selben Zeit auf dem Land hätte verdienen können (welches vom Baumeister besetzt wird) die er zum Ausgleichen braucht, das müßte man ja auch noch mal ausgleichen und das von der verlängerten Ausgleichszeit auch noch mal etc.
1500 Gold mögen zwar viel sein von einem bestimmten Betrachtungstandpunkt aus...aber jetzt in diesen Relationen gesehen auch noch?

Man kann auch einfach die Bauzeitformel dahingehend ändern das die Aubauzeiten sich verkürzen, das würde kleinen und großen Spielern gleichermaßen was bringen, ABER halt, es muss ja schon einen Grund für die jetztige Höhe der Ausbauzeiten geben, und ein Problem sind sie schließlich nicht.

!!Ich kann nur uranos und waldnymphe völlig und ganz zustimmen!!

und auf die gefahr hin nichts neues zu sagen:

Warum soll so ein Update denn nicht auch mal den "großen" etwas bringen??
Die Highscore ist doch gar nicht so wichtig!!
Und sowas wei Svensen gesagt hat mit dem alle 10 lvl kommt jemand vorbei wäre auch langweilig. Desnn das hatt dann weider ausnahmslos jeder und ich finde das Spannende an Dragosien ist ja die Individualität von jedem LAnd. (Fast) jeder hat andere Gebäude, fährt eine andere Taktik und der Punkt mit dem Bauherr Bonus auch auf die Zeit erweitern wäre eine weiterer interessanter Punkt denn man in seine Taktik mit einbeziehen kann.

Hallo Zusammen,

seitdem der Kaufmann, durch die zusätzliche Funktion der Erhöhung der maximalen Waren am Markt, zu einem doch sehr interessanten Objekt geworden ist, frage ich mich, ob es nicht auch für den Bauherr von Nutzen wäre ihm eine weitere Funktion zu geben -> Verkürzung von Bauzeiten. Das Gebäude ist immerhin wesentlich teurer als ein Kaufmann, bietet jedoch weniger Funktionalität. Viele sind ja der Meinung das ein Bauherr nicht effektiv ist da die Prozente an Einsparung zu gering für den teurer Baupreis sind. Da ich jedoch mittlerweile 5 oder mehr Tage warte muss bis ein Holzfäller o.ä. ausgebaut ist, wäre dies in meinen Augen eine gute Idee. Wenn ich neben den 10% (Bauherr 10 vorausgesetzt) Resourcenerlaß auch noch 10% auf die Bauzeit bekommen würde, wäre dies doch ausgleichende Gerechtigkeit

Was meint Ihr dazu

Bitte SuFu benutzen vor dem Eröffnen neuer Threads.

Dein Beitrag hätte auch hier rein gepasst:
Upgrade für den Bauherr

Jo, sorry. Hatte ich nicht gefunden.

Ihr könnt den Beitrag ja gerne verschieben.

Ich finde das eine gute Idee, bei mir dauert der Ausbau eines Gebäudes zwar nicht mehrere Tage, aber so ab 18 Stunden gehts los.
Außerdem finde ich den Bauherren zur Zeit noch nicht so interresant, da ich statt ihm ja ein Gebäude das produziert bauen könnte, und warscheinlich noch die eingesparten Rohstoffe die der Bauherr bringt so locker wieder wett machen.

Ich bin also dafür, das der Bauherr noch ein Upgrade bekommt.