Dragosien - Land der Drachen - Forum

Heute hab ich's wieder mal erlebt.
Im Dragballrückrundenspiel wurden wir von einer Mannschaft geschlagen, gegen die wir in der Hinrunde noch gewonnen haben.
Das kuriose an der Sache ist, dass viele unserer Drachen gesteigert wurden und die der anderen nicht.

Fazit: Der Glücksfaktor beim Dragball muss der Fairnis wegen abgeschafft oder zumindest auf ein Mindestmaß reduziert werden.

Wenn die Antwort nicht passt, postest du das selbe noch mal? Um welche Gilde und Liga geht es denn?

1.) Eure Aufstellung war nicht sonderlich gut.
2.) Wieso postest du deine Aussage zweimal, obwohl es schon eine Antwort gibt?
3.) Glücksfaktor sucks!
4.) Deine Ideen wurden schon zigfach besprochen, ergebnislos.

Und immer drauf auf neue Forumsmitglieder!

Also ich bin ja erst seit 2012 dabei, aber finde das Thema immer noch aktuell. Alte Themen auskramen ist doch soweit ok, wenn das Thema stimmt, weiß gar nicht was ihr habt? Woanders wird immer gemeckert, wenn die Leute nicht gucken, ob es das Thema schon gibt...

Und der Ton macht die Musik!
Ein freundlicher Hinweis darauf, dass das Thema bereits anderswo mehrfach besprochen wurde, eventuell mit Link dazu, wäre in meinen Augen die bessere Variante gewesen. Würde mich auch mal interessieren, was die Spielergemeinschaft so zum Thema sagt bzw. gesagt hat.

Das liest sich witzig, so wie's aktuell aber immer abgeht, wo es ja oft heißt "letztes Drittel, anderes Spiel" könnte dann dort stehen: "die Drachen haben zwei Drittel lang nichts auf die Reihe gebracht und der Gegner hat das Spiel dominiert, nun sind sie plötzlich die Könner und entfesseln ungeahnte Kräfte, die sich kaum einer erklären kann".

Nachdem uns die Engine gestern gegen whisp besch...en hat, möchte ich eigentlich nur eine Stelle modifizieren. Liegt eine Mannschaft deutlich hinten, bekommt sie merklich einen Boost. Das wird evtl. in der Drittelpause sogar verstärkt und kann meinetwegen so bleiben.

Diesen Boost scheint sie nun aber das ganze Spiel zu behalten, auch wenn sie selbst in Führung geht. Am besten zu sehen gestern bei whisp-DW, wo wir 8:3 führten nach dem ersten Drittel. Dann bekam whisp den Boost und nach 20 Minuten im zweiten Drittel hatte whisp neun Tore geschossen und wir null!!!
Daraufhin setzte bei uns der Boost ein und da beide Mannschaften den Boost hatten, endete das Spiel 13:15 gegen uns.

Ich möchte nun, dass der Boost wieder abgeschalter wird, wenn die Mannschaft den Ausgleich erzielt. Die jetzige Regelung verleiht der schwächeren Mannschaft einen zu großen Vorteil.

Alternativ würde mir auch Lorens Versicherung reichen, dass es keinen derartigen Boost gibt.

Das ist auch mein Stand. Nur weiß das Programm, dass eine Mannschaft mit 3 Toren führt und kann den Boost dann einrechnen. Das ist also kein Argument gegen meinen Vorschlag.

Mein Beispiel war die pure Ironie.

Ich denke auch, dass der Glücksfaktor für jedes Drittel eingerichtet wird, allerdings ist es vollkommen unlogisch, dass eine Mannschaft, die zwei Drittel lang in Grund und Boden gerannt wird, dann plötzlich wie Phoenix aus der Asche steigt und das Spiel rumreißt.
Jetzt könnte man argumentieren, dass die sich ja zwei Drittel erholt haben, aber dem ist ja nicht so, denn die rennen ja mit, auch wenn sie nix auf die Reihe bringen.

Ich bin ja bisher davon ausgegangen, dass für jede einzelne Aktion ein Glücksfaktor errechnet wird; wenn der GF das ganze Spiel über gilt, fände ich das schon sehr komisch...

Und ich vermute, dass "der Glücksfaktor" garnicht existiert.
Warum sollte da irgendwo eine explizite Zahl stehen?

Ich glaube eher, das, was wir als Glücksfaktor bezeichnen und gerne personifizieren, ergibt sich implizit aus der Engine. Also beispielsweise so, dass bei einem Torschuss gerechnet wird: DBP Angreifer mal Zufallszahl zwischen 1 und 10, DBP Torwart mal Zufallszahl zwischen 1 und 10, und wenn der Angreifer mehr hat wird es halt n Tor. (Natürlich nicht exakt so, aber vom Prinzip her.) So ähnlich stell ich mir das auch für Pässe vor. Und vermutlich wird das auch schon ausgegeben, wenn der Unterschied groß war steht da, dass der Ball mit Leichtigkeit abgenommen wurde, wenn er klein war halt mit viel Glück.

Das hieße dann, da steht nicht irgendwo ne 7 die Loren durch ne 3 ersetzen kann, um den Glücksfaktor zu senken. Natürlich kann man den Einfluss des Zufalls verändern, aber bezwifle mal, dass es da nen Formfaktor gibt,d er fürs ganze Match gilt. Das wird halt einfach oft nur so wahrgenommen, entweder weil ein hoher Anteil dieser einzelnen Vergleiche gut für eine Seite ausgeht, oder weil die entscheidenden Stellen ne gute Quote haben.

Ich bin dafür, dass bei angeblich völlig unlogischen Ergebnissen erstmal das Spiel als Freundschaftsspiel von den betroffenen Gilden 10 mal wiederholt wird, mit gleichen Aufstellungen. Und dann würde mich mal interessieren, ob die Ergebnisse wirklich unkontrolliert schwanken, das eine Spiel der einzige Ausreißer war, oder es immer so ausgeht, und halt der Sieger einen tatsächlichen Vorteil aus DBP und Aufstellung hat. (Ob die Verlierer das nun einsehen wollen oder nicht.)

Zitat von »Dekama«

Also früher war es defenitiv so.
Die Spiele wurden in der Minute durchgerechnet (alle gleichzeitig, deswegen hat ne minute gedauert) und diese Aktionen waren nur "Show". Der Glücksgaktor war im gesammten Spiel gleich und das Ergebnis stand vorher fest. Die netten Texte wurden per Zufalle so zusammen geschmissen das es am Ende gestimmt hat.
Sorry wenn da Illusionen zerstört werden, aber so war es mal. Ob es JETZT immernoch so ist müsste bestätigt, ggf. dementiert, werden.

Ich denke, es ist immer noch so, dass die Spiele kurz vor Beginn in wenigen Minuten komplett durch gerechnet werden und nachher zum Zuschauen nur noch die Texte abgespult werden. ABER: Die Texte werden nicht willkürlich zusammen geschmissen, sondern entsprechen genau den Berechnungen vor dem Spiel. Vor dem Spiel wird nicht das Ergebnis ausgerechnet/-würfelt, sondern es werden sämtliche Aktionen des Spiels durchsimuliert und es wird bei jeder Aktion ein Zufallseinfluss eingerechnet, denke ich. Die Texte sagen sogar, wie die Würfelproben ausgefallen sind, also ob z.B. der Ball mühelos oder glücklich dem Gegner abgenommen wurde.

Zitat von »Landryn«

Und ich vermute, dass "der Glücksfaktor" garnicht existiert.
Warum sollte da irgendwo eine explizite Zahl stehen?

Ich glaube eher, das, was wir als Glücksfaktor bezeichnen und gerne personifizieren, ergibt sich implizit aus der Engine. Also beispielsweise so, dass bei einem Torschuss gerechnet wird: DBP Angreifer mal Zufallszahl zwischen 1 und 10, DBP Torwart mal Zufallszahl zwischen 1 und 10, und wenn der Angreifer mehr hat wird es halt n Tor.

Und Mabusian und ich glauben, dass es einen Faktor gibt, der den Schwächeren bevorteilt. Wenn eine Mannschaft z.B. mit 4 Toren hinten liegt, wird keine Zufallszahl zwischen 1 und 10, sondern zwischen 2 und 11 ermittelt. (Als Beispiel)