Dragosien - Land der Drachen - Forum

abuse = Missbrauch
repeat = wiederholen
(es geht tatsächlich auch auf deutsch! )

Ich sehe darin keinerlei Missbrauch im Rahmen der eigenen Gilde zu handeln. Es hat absolut nichts ehrenrühriges. Wenn es sich ergibt, dass jemand aus meiner Gilde einen Drachen steigern möchte, so liegt es im Interesse der ganzen Gilde, dies zu unterstützen, denn mehr Dragballpunkte kommen der eigenen Mannschaft zugute. Und da helfen Rohstoffe konkret am richtigen Ort. Der banale Goldtransfer ist nicht nötig.

Diese Unterstützung ist im Rahmen dessen, was der Gildenhandel gestattet und keinesfalls unschön gelöst, sondern eine ganz normale Form von Zusammenarbeiten (auf niedrigem Niveau) auf ein gemeinsames Ziel hin. Es gibt dort für Loren m. E. keinerlei Handlungsbedarf.

Zitat von »Cujo«

Kein Gildenspieler darf/soll einen Vorteil haben gegenüber einem Nicht-Gildenspieler!

Steht wo geschrieben? Oder ist das eine Ethische Entscheidung so wie Rassengleichheit oder Religionsfreiheit?
Warum soll man sich in der Gilde nicht helfen dürfen?
Um dadurch einen Vorteil zu verschaffen?

Ich kauf oder Verkauf lieber meiner Gilde, als das ich Spieler xyz aus Buxdehude mein Gold oder meine Waren gebe.

Wenn dies nicht gewünscht ist seitens Loren, muss der Gildenfilter abgeschaffen werden.
Da er aber existiert, darf ein Gildenmitglied bevorteiligt werden.

genau. die nutzung des gildenfilters zum günstigen ankauf der rohstoffe von gildenmitgliedern, die gewillt sind, ist doch wohl nach wie vor integer. da muss man doch nicht neidig sein.

Kann denn nun irgendjemand sagen, was "übermäßiger" Handel ist??? Kann ich in geringen Mengen mit meiner Freundin (selbe IP) handeln oder nicht??? Weiß das jemand???

1. Nein das weiß keiner

2. Welchen Vorteil erhoffst du dir denn? Der einzige Vorteil wäre nur mit übermäßigem handeln erreichbar.

3. Lass das Handeln einfach...dann passiert auch nix.

...wir handeln nicht!

Quintessenz daraus wäre, dass Nachfragen und Angebote nur noch in anonymisierter Form erfolgen dürfen. Solange das nicht der Fall ist, werde ich generell Freunde oder Gildenmitglieder bevorzugt beliefern, ebenso wie es Leute gibt, die im Leben nichts von mir erhalten.

Es stellt sich dann nämlich wirklich die Frage, warum Angebot und Nachfrage überhaupt namentlich erfolgen, wenn nicht zu genau diesem Zweck.

Und ein Gildenwesen, ohne die Möglichkeit sich im gebotenen Rahmen (!) gegenseitig unterstützen zu können, kann man getrost wieder abschaffen. Teamwork ist nun einmal etwas völlig normales. Oder möchtest Du das was momentan gut läuft auch wieder abschaffen? Es ging hier weiter oben um die Bitte eines Postenden, Vorhandenes zu reduzieren und nicht darum mehr zu fordern. Und genau dieser Reduzierung widerspreche ich. Nicht mehr und nicht weniger. Wie kommst Du auf massives Pushen, Cujo? Wo steht das? Wer will das?

Und nun nochmal zur IP-Frage: In diesem Spiel basiert glücklicherweise vieles auf Freiwilligkeit und Wohlwollen. Insofern reicht es meiner Meinung nach aus, deutlich zu sagen, dass Doppelaccounts nicht erwünscht sind. Diese Freiwilligkeit sollte man stützen und nicht mit Sanktionen daher kommen, nur weil mehrere Personen die gleiche IP nutzen. Es ist prinzipiell eine Vertrauensfrage. Ein Vertrauensvorschuss kann ja nötigenfalls bei konkreter Zuwiderhandlung auch jederzeit wieder entzogen werden.

Ich finde auch man sollte berücksichtigen wozu der multi-account genutzt wird.

Wenn er dazu benutzt wird irgenwelche neue Aufbautaktiken auszuprobieren

finde ich ihn ok, aber mann sollte natürlich dann keien Handel betreiben

Nurmal um die anfangsfrage richtig zu beantworten.Wenn man im Netzwerk ist und andere aus dem Netzwerk wollen auch Dragosien spielen.Dann trägt man das ein bei den Einstellungen.Dann ist das auch kein Problem das der Freund oder die Freundin damit spielt und in der selben Gilde ist.

Das mit dem Gildenfilter und den Pushen ist laut Loren nicht wirklich möglich und er meinte das das keinen Sinn acht immer jemanden zu pushen und somit selber mit seinem Acount verlust in kauf zu nehmen.Das war seine Antwort darauf.
Also brauch man sich nciht heisdiskutieren hier, beweisst es ihm einfach das das geht dann ändert er es auch ab wenn er es für schädlich und Spiel störrend hält.

Genau meine Rede. Bislang hab ich die Spielergemeinschaft als so moderat und ausgeglichen kennen gelernt (es gibt zwar auch ehedems "hochsensibele" Ausnahmen, aber sei's drum... ), dass man entsprechende WG-Accounts ohne größere Bauchschmerzen problemlos gestatten könnte.

Zitat von »CalloIQinga«

Also brauch man sich nciht heisdiskutieren hier, beweisst es ihm einfach das das geht dann ändert er es auch ab wenn er es für schädlich und Spiel störrend hält.

Inwiefern, mathematisch oder mit der Probe auf's Exempel?

Gebäude amotisieren sich in immer größer werdenden Zeiträumen, weil die Gebäudekosten schneller steigen als die Produktion - daher währe es wirtschaftlich sinnvoll einen kleineren Acc zu pushen. (der Gewinnanstieg ist am Anfang höher)

Praktisch, mit genügend Rohstoffen auf der Seite des Pushers, kann man am Tag 1 alle Felder freischalten und mit Gast/Wirtshäusern/+x zustellen. Wenn das in Ordnung geht habe ich eine Gildenidee.

Grüße

Mathematisch nützt es bei ihm nix sondern richtig die Probe aufs Exempel. In kleinen Feldversuchen wurde das schon durchgeführt hatt ihn aber nicht überzeugt.
Daseinzige was man dazu brauch sind Spieler mit Monokulturen die somit Pro stunde einen hohen Ausstoss von imemr der gleichen Ware haben.Damit geht es am einfachsten.Wie weit der gepuschte schon ist ist eigentlich egal Neulinge kommen damit sehr schnell voran.Aber effektiv ist es erst mit Kuafmann da man ja sofort an den NPC dann verkaufen kann mit Gewinn.Somit wird da sganze von der Zeit her schneller und man muss nicht warten bis die ware einem abgekauft wird.

was ist da auf einmal los?

Zitat

Praktisch, mit genügend Rohstoffen auf der Seite des Pushers, kann man am Tag 1 alle Felder freischalten

will eigentlich keiner mehr spielen, will man nur mehr haben und können und raffen und macher sein. wenn man nicht gerne eine wirtschaft versucht aufzubauen und erfahrungen zu sammeln sondern nur mehr multi sein will und das sofort, weil man im forum gesehen hat, dass das andere schon erreicht haben, dann ist natürlich nichts mehr mit geduld, fantasie und überraschungen. ja, und der drache soll auch tunlichst aus der retorte und groß und stark sein und damit hat man das spiel inhaliert. ein bisschen vereins-meierei und schnell noch ein paar macht-spielchens und der tag ist gelaufen.

Zitat von »efeu«

will eigentlich keiner mehr spielen, will man nur mehr haben und können und raffen und macher sein. wenn man nicht gerne eine wirtschaft versucht aufzubauen und erfahrungen zu sammeln sondern nur mehr multi sein will und das sofort, weil man im forum gesehen hat, dass das andere schon erreicht haben, dann ist natürlich nichts mehr mit geduld, fantasie und überraschungen. ja, und der drache soll auch tunlichst aus der retorte und groß und stark sein und damit hat man das spiel inhaliert. ein bisschen vereins-meierei und schnell noch ein paar macht-spielchens und der tag ist gelaufen.

Efeu nix ist los es werden hier nur Möglichkeiten aufgezeigt die das Spiel momentan bietet.Das wir damit nicht einverstanden sind sollte man eigentlich raus lesen können.

Eben. Ich zitier mich ja ungerne selbst:

Zitat

Bislang hab ich die Spielergemeinschaft als so moderat und ausgeglichen kennen gelernt ... , dass man entsprechende WG-Accounts ohne größere Bauchschmerzen problemlos gestatten könnte.

Dieses Spiel läuft gut, weil Vertrauen und Wohlwollen vorausgesetzt werden können. Was aufgezeigt wird sind mögliche Szenarien, die zum Glück kaum in die Tat umgesetzt werden.

Zitat von »Coheed«

Ich sehe darin keinerlei Missbrauch im Rahmen der eigenen Gilde zu handeln. Es hat absolut nichts ehrenrühriges. Wenn es sich ergibt, dass jemand aus meiner Gilde einen Drachen steigern möchte, so liegt es im Interesse der ganzen Gilde, dies zu unterstützen, denn mehr Dragballpunkte kommen der eigenen Mannschaft zugute. Und da helfen Rohstoffe konkret am richtigen Ort. Der banale Goldtransfer ist nicht nötig.

Diese Unterstützung ist im Rahmen dessen, was der Gildenhandel gestattet und keinesfalls unschön gelöst, sondern eine ganz normale Form von Zusammenarbeiten (auf niedrigem Niveau) auf ein gemeinsames Ziel hin. Es gibt dort für Loren m. E. keinerlei Handlungsbedarf.

Es geht hier aber eben nicht um das gemeinsame Spielen miteinander. Damit hat keiner ein Problem und normalerweise wäre das auch erlaubt.

Das Problem ist ganz einfach, dass jeder sich Doppelaccounts zulegt und damit das Spiel ruiniert wird (also wenn man die IP-Geschichte erlaubt). Das wirkt anfangs übertrieben, aber mit der Zeit wird es zur Normalität. Wenn 90% der Spieler das tun, dann würde ich auch nicht darauf verzichten, weil es i-wann kein Vorteil für die Betrüger, sondern Nachteil für die Ehrlichen wird! Dann kann man hier alles 5mal so schnell erreichen (mit 5 Accounts) usw...
Das müssen halt paar Brüder oder Kumpels so hinnehmen... Loren hat das nicht gemacht, um sie zu ärgern (=

PS: Vom Prinzip bin ich der gleichen Meinung wie Efeu .

Warum graben immer die selben Leute diese Uralttheards aus?
Die Frage war schon lange abgeschossen find ichs.