Ich halte es langfristig betrachtet ganz klar auch für sinnvoll, beide Eigenschaften zu steigern. Von Anfang an - zunächst wegen der kostenlosen Punkte, und bei den weiteren Steigerungen ist es noch viel mehr eine Kostenfrage. Die kommenden Steigerungen sind sehr viel günstiger, wenn man zwei Eigenschaften hochzieht. Bei der Steigerung nur einer Eigenschaft wachsen die Kosten viel schneller in´s Unbezahlbare. Und wenn man Dragosien als Endlosspiel betrachtet, dann hat höchstwahrscheinlich letztendlich der die Nase vorne, der nach dem Motte gesteigert hat: Was lange währt, wird endlich gut!
Das es deutlich billiger sein soll zwei Eigenschaften hochzuziehen, als nur eine Eigenschaft ist so nicht korrekt. Vom Rohstoffbedarf sind beide Varianten erstmal gleich. Der einzige Unterschied ist bei einer zu kleinen Drachenzucht festzustellen, da dann die eine Eigenschaft schnell teurer wird, als zwei Eigenschaften. Wobei es hier auch abhängig davon ist, wie hoch die zweite Eigenschaft gesteigert wird.
Also bitte keine Pauschalaussagen, wie 'Es ist deutlich billiger zwei zu steigern als nur eine'.
Es kann deutlich teurer werden, wenn die kleinere der beiden Eigenschaften ständig ein teures Gut bekommt.
Nun zieh dich doch nicht daran hoch. Bei gleicher Gesamtstärke des Drachen finde ich meine Formulierung ok. Mit meinem letzten Satz 'Und wenn man Dragosien als Endlosspiel betrachtet, dann hat
höchstwahrscheinlich letztendlich der die Nase vorne, der nach dem Motte gesteigert hat: Was lange währt, wird endlich gut!' habe ich das ja auch abgeschwächt. Denn letztendlich ist es doch wieder der Zufall (Glück bei der Materialvorgabe), der entscheidet. Mein Gedanke ist dabei: Mir ist es lieber, langsamer voranzukommen, als einen Drachen mit einer +500-Eigenschaft früher als nötig im Falle des Falles mit Zaubertränken versorgen zu müssen.
Aber wie schon so oft gesagt, Dragosien ist das Land der vielen Möglichkeiten, und jeder soll es so machen, wie es am besten gefällt.