Dragosien - Land der Drachen - Forum

Zitat von »Radu Lykan«

so oder so, der Vorschlag ist genial!!!

Ist er leider nicht. Nehmen wir mal an, ich frage 25 Holz zu 4,6 nach. Der erste liefert 1 und bekommt 5, der zweite auch und so weiter. Dann bekommen entweder alle zusammen 125 statt der 115, die ich bezahlt habe oder ich bekomme nur 23 Stück Holz oder einzelne bekommen nur 4 statt 5 Gold und hätten dann vielleicht mehr mit einem Angebot 4,51 bekommen. Keine der Lösungen ist wirklich befriedigend.
Dazu kommt, dass das einen größeren Programmier- und Testaufwand bedeutet, weil an allen Ecken und Enden Felder plötzlich Nachkommastellen haben müssen.

Ich würde sämtliche Goldbeträge einfach mit 10 multiplizieren - oder das ganze so lassen.

Ähem, wer kauft den einzelne Waren?


Die kleinste Menge die üblicherweise gekauft wird sind 10 Zaubertränke wegen den Schatzkarten, und bei den Kosten von 3.000+ sind 0,x Gold relativ egal.



Der Aufwand und die Umsetzbarkeit stehen natürlich auf einem anderen Blatt.

Wer einzelne Waren kauft? Guckt dir mal spaßhalber die Liste von deinen verkauften Angeboten an, du wirst dich wundern.

Und der Herr Basilikum hat ganz Recht, der Prozentsatz derer, die sich über den Ein-Gold-Handel beschweren, ist im Vergleich zu den Gesamtspielern, die damit zufrieden sind, sehr gering.

Der Prozentsatz der Spieler die nichteinmal wissen was man unter 1-Gold-Handel versteht, oder die ihn im eher kleinen Maßstab nutzen(ohne sich näher damit zu beschäftigen) wird aber auch nicht gerade klein sein

Zitat von »Taralas«

Das heisst also wenn der Grossteil der Leute etwas anderes macht, dann ist dies automatisch korrekt. Na wunderbare Sichtweise.

Besser blind sein, als alles zu sehen. Alles was dagegen spricht führt zu Unzufriedenheit...
Ich guck mal ob ich den Text dazu irgedwo im www finde.

Der 1G-Handel ist seit mindestens 1 Jahr ein Problem, das Thema kommt immer wieder hoch im Forum, und je länger man damit wartet die zu Grunde liegende Unzulänglichkeit in Ordnung zu bringen, nämlich die viel zu grobe Quantelung der Marktpreise, umso schlimmer. Ich betrachte den 1G-Handel eigentlich als Exploit, also die Ausnutzung eines Design- oder Programmierfehlers, in einem sonst sehr guten, sehr sorgfältig und durchdacht gemachten Spiel.

Würde etwas in der Art umgesetzt, wie wir es vorgeschlagen haben, gäbe es sicher Geschrei. Das ist leider, wie es allgemein zugeht in großen Multiplayer-Spielen. Nur: Aussitzen lässt sichs auch nicht und je länger man damit wartet etwas zu tun, umso schlimmer wird das Geschrei werden. Die andere Seite ist die, dass es dem Spiel einiges an Qualität nimmt und es auch Spieler gibt, die nicht schreien, sondern möglicherweise auch aus diesem Grund dem Spiel den Rücken kehren.

Ich würde mir wünschen, dass diese Unzulänglichkeit in einem sonst recht makellosen Spiel spät aber doch in Ordnung gebracht wird, auch wenn es erstmal Theater geben sollte von denen, die jetzt exzessiv daraus Nutzen ziehen, denn das legt sich wieder. Alternativ könnte auch eine Umfrage klären, wie die Spielerschaft zu diesem Problem und einer eventuellen Änderung steht.

Zitat von »Mabusian«

Nehmen wir mal an, ich frage 25 Holz zu 4,6 nach. Der erste liefert 1 und bekommt 5, der zweite auch und so weiter. Dann bekommen entweder alle zusammen 125 statt der 115, die ich bezahlt habe oder ich bekomme nur 23 Stück Holz oder einzelne bekommen nur 4 statt 5 Gold und hätten dann vielleicht mehr mit einem Angebot 4,51 bekommen. Keine der Lösungen ist wirklich befriedigend.

Da hast du natürlich recht diese Problematik habe ich bei meiner Idee noch nicht betrachtet .. aber die kann man auf die gleiche Art lösen

Wenn jemand 25 Holz zu 4,6 anfragt, dann bezahlt man dafür auch 115.

Wenn jetzt jemand nur 1 Liefert dann wird beim Liefern immer abgerundet und der Preis entsprechend angepasst.
Das heißt derjenige würde nur 4 Gold für sein 1 Holz bekommen. und der Preis würde dann bei 24 für 111 stehen (also 4,63 werden .. das Angebot wird besser)
Wenn jemand nur 2 Holz liefert würde er dann dementsprechend 9 Gold bekommen und nur noch 0,3 Gold gegenüber dem wirklichen Preis "einbüssen" und nicht 0,6 wie bei einem.
Dann wäre die Nachfrage bei 22 für einen Preis von 102 (4,64).

Bei 5 Holz wäre der Preis 23 und somit schon bei dem Ursprünglichen Preis von 4,6 .. die nicht verschwindend geringen Abweichungen wären dann wirklich nur bei absoluten Kleinstmengen. Nur 1 oder 2 zu verkaufen hat man eigentlich nur bei Waren die man als Geschenk geliefert bekommt.

Bei Angeboten wird der Preis des Käufers dann entsprechend immer aufgerundet.

Durch das strikte Ab- bzw Aufrunden werden die eingestellten Nachfragen bzw. Angebote beim Kauf von kleinen Mengen nach und nach besser, so das keine Manipulation zur Verschiebung nach hinten in der Angebotsliste möglich ist.
Der Kleistmengenkäufer hat kleinere Nachteile aber die sind gerringeroder maximal genauso gross wie sie aktuell sind.
Anderweitige Manipulationsversuche durch Kleinstkäufe werden durch die aktuelle Maximalanzahl von Käufen pro Stunde beschränkt.

Der Vorteil ist das man außer im Handelsbereich bei der Sortierung und bei der Preiseingabe nirgendwo weiter Kommastellen braucht.

Zitat von »Mabusian«

Dazu kommt, dass das einen größeren Programmier- und Testaufwand bedeutet, weil an allen Ecken und Enden Felder plötzlich Nachkommastellen haben müssen.

Deswegen ist es sinnvoll diese Nachkommastellen nur auf den Handel zu beschränken.

Es ginge noch einfacher:


Einfach ganz korrekt ohne zu runden am Ende abrechnen, und bei der Anzeige des jeweiligen Goldstandes des Spielers stetts keine Nachkommastellen anzeigen.

ich habe eine neue idee
das einstellen in die marktliste sollte selbst hergestellten waren vorbehalten bleiben,
nicht selbst hergestellte waren dürfen einfach nicht mehr in den markt eingestellt werden,
man darf sie nur noch zum grade sichtbaren preis direckt verkaufen
das müßte doch den 1G handel eindämmen und technich möglich sein
das würde auf jeden fall die position der ehrlichen hersteller von waren stärken
und die position der 1G händler schwächen

Handel ist ja erwünscht. Es ist eine Möglichkeit Gold zu erwirtschaften bei Dragosien und soll sicher so bleiben. Nur halt nicht mehr mit einer Art Gelddruckmaschine, deren Verwendung andere Marktteilnehmer einschränkt und Marktpreise verzögert auf das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage reagieren lässt, sondern indem man versucht, die Entwicklung von Marktpreisen abzuschätzen und daraus Nutzen zu ziehen.

der handel an sich wird dadurch ja auch nicht behindert

nur der einstell 1G handel der ja auch so nicht gewollt ist wird dadurch behindert
beispiel holz:
wenn deine wirtschafft 10 000 holz herstellt sollst du diese 10 000 holz einstellen können
aber auch nur die menge holz die du selbst hergestellt hast, aber erworbenes holz
muß verbaut werden oder wenn man damit handeln will direckt verkauft werden
und darf nicht wieder in die angebotsliste eingestellt werden

Zitat von »Radu Lykan«

das geht wieder in Richtung der Sperre und wäre ein Mittel um den Gildenhandel zu unterbinden, jedoch sind die gerundeten Nachkommastellen die beste Lösung für den 1GH!!! - schon blöd wenn man an mehreren Fronten kämpft...

aber grade das ist doch keine sperre
es betrifft doch nur die, die den 1G handel extrem betreiben
normalos sind davon garnicht betroffen.
und was den normalen handel stört sind nur die endlos langen wiedereinstellungs listen
die es den 1G händlern alzu einfach machen, wenn sie handelsware gekauft haben sollen sie es wenigstens von hand wieder im richtigen momment verkaufen müßen sonst wird es ihnen zu leicht gemacht
und es will doch niemand das der 1G handel zu einfach ist und noch dazu alles blockiert
grade so ein inteligenter mensch wie du müßte doch das auch erkennen

Zitat von »Radu Lykan«

jedoch sind die gerundeten Nachkommastellen die beste Lösung für den 1GH!!!

man würde viel weniger gewinn machen und könnte die gewinne so gut wie nur noch durch eigenproduktion machen. aber die händler unter uns mit einer 70k markt kapazität würden mehr gewinn machen wie die mit 20k marktkapazität und es dauert dann auch noch länger bis man mal was ausbauen kann und deshalb wird sich am egh erstmal nichts ändern

Zitat von »BörgBörg«

Einfach ganz korrekt ohne zu runden am Ende abrechnen, und bei der Anzeige des jeweiligen Goldstandes des Spielers stetts keine Nachkommastellen anzeigen.

Zitat von »Paulchen«

Deswegen ist es sinnvoll diese Nachkommastellen nur auf den Handel zu beschränken.

Alles, was Nachkommastellen hat, dürfte wegen der internen Umstellungen viel aufwändiger sein als es aussieht. Dann lieber Silber einführen.

Zitat von »Mabusian«

Alles, was Nachkommastellen hat, dürfte wegen der internen Umstellungen viel aufwändiger sein als es aussieht. Dann lieber Silber einführen.

silber und nachkommastellen ist das gleiche. statt 5,10 gold eben 5gold und 10 silber

»Radu
Lykan« aber du verstehst mich falsch

nimanden wird das handeln verboten .
(ich würde die einstellliste nur dem Selbstproduzierten waren vorbehalten)
es soll nur das was gekauft wurde nicht über die liste angeboten werden können
das ist doch das was den 1G handel ZU EINFACH macht
verkaufen können sie es halt nur direckt oder beim markthändler
(mit der einschränkung das der markthändler bei überangebot weniger zahlt)
wie im richtigen leben
dann haben wir wieder preis durch angebot und nachfrage
und schnäppchen sind immer noch möglich
nur der 1G händler muß auch was tun für seinen gewinn

das das den 1G händlern nicht gefällt ist ja klar
aber alle normalos sollen mir mal sagen was daran schlecht wäre