Dragosien - Land der Drachen - Forum

du brauchst den baumeister sowieso einmal auf stufe 7 als voraussetzung für die arena. dann kannst du dir immernoch überlegen, ob du ihn behälst.

sicher, wenn du ihn nicht brauchst. lohnt sich nur für diejenigen, die sehr viel und ausdauernd ausbauen. die meisten haben ihn bis stufe 10 ausgebaut und dann steht er halt so rum, weil er sehr teuer wird. aber 10% einsparungen sind bei einigen gebäuden nicht zu verachten

Mit Bauherr 7 kann man durchaus beim Dz-Ausbau einen Lagerausbau sparen - das sind dann je nach Stufe 2-3 Millionen, an der dz spart man dann auch noch mal kräftig (und das lohnt sich besonders in den höheren Stufen)... Wenn man dann auch noch jeden zweiten Tag eine Million verbaut, dann kommt der Bauherr auf Stufe 10 auf eine "Produktion" von knapp 2000 gold/h... Sooooooo schlecht finde ich das jetzt gar nicht mal... Man muss halt nur recht viel ausbauen *g*

Manch einer verbaut täglich 1mio+ da ist die 5000er Goldmarke je Stunde schnell erreicht.


Dann ist der 10er Bauherr tatsächlich das effizienteste Gebäude zu seinem Preis, mit Abstand.


Für Spieler die all ihr Gold, oder den überwiegenden Tei,l in Drachensteigerungen stecken hat der Bauherr logischerweise keinerlei Lebensberechtigung.

Zitat von »Eisflackern«

Mit Bauherr 7 kann man durchaus beim Dz-Ausbau einen Lagerausbau sparen

oder einfach ein zweites lager statt des bauerren

Und wo kommt dann der Bauplatz für das Lager her?


Oder was machts du mit dem 2. lager nach dem Drachenzuchtausbau, abreißen?

Zitat von »BörgBörg«

Und wo kommt dann der Bauplatz für das Lager her?

Als ersatz für den Bauherr

Geniale Idee , den 7er Bauherr nicht zu bauen den man für die Arena ohnehin braucht nur für ein 2. Lager dessen Nutzen gegen Null geht, mit dem einzigen Vorteil kurzfristig womöglich etwas Gold zu sparen.

Wie bei jedem Gebäude kommt es auch beim Bauherren auf die Spielweise drauf an.
Für Spieler die kaum ausbauen ist er überflüssig.
Bei Spielern die viel ausbauen lohnt er sich allemal.

Zitat von »BörgBörg«

Geniale Idee , den 7er Bauherr nicht zu bauen den man für die Arena ohnehin braucht nur für ein 2. Lager dessen Nutzen gegen Null geht, mit dem einzigen Vorteil kurzfristig womöglich etwas Gold zu sparen.

auch super von dir mir einfach sachen zu unterstellen

Zum einen, muss man keine Arena haben zum anderen habe ich nie gesagt,dass man den bauherren nicht bauen soll. ich habe leglich gesagt,dass man statt den bauherr zu behalten um beim Ausbau der Drachenzucht eine Lagerstufe zu sparen, kann man auch direkt den Bauherren abreißen, soweit man ihn nicht benötigt, und ein zweites lager hinbauen.

Hast du´s jetzt verstanden?

Das ist witzig, ich dachte immer um etwas abzureißen (7er Baherr) muss man es erstmal haben.


Also damit ich dich richtig verstehe, du meinst man könnte auf den 7er Bauherrn zugunsten eines 2. Lagers verzichten?
(=> den 7er Bauherrn abreißen und ein Lager hinpflanzen)


Du meinst damit also man könnte ein 2. Lager bauen nur um sein 1. Lager nicht ausbauen zu müssen um dabei etwas Gold zu sparen während man beabsichtigt seine Drachenzucht auszubauen (die ja riesige Mengen Getreide benötigt).


Das würde nur dann überhaupt ein wenig Sinn machen würde man garnicht erst einen Bauherrn bauen(und somit auf die Arena verzichten), würdest du das aber meinen wäre bei dir wohl kaum von abreißen die Rede


Praktisch heißt das:
- Vorteil: Das 2. Lager ist billiger im Ausbau
- Vorteil: Man kann mehr Waren lagern, aber je höher die Stufe eines Lagers, je höher ist auch der Lagerbonus je Stufe
- Nachteil: Die 7% (evtl mehr %) Kostenersparnis des Bauherrn fallen weg, sowohl beim Lagerausbau als auch beim Ausbau der Drachenzucht und halt generell
- Nachteil: Nur das 1. Lager erhöht die Marktkapazität um 1000 je Stufe
- Nachteil: Der Bauherr bringt mehr Baumeisterpunkte (ok, das ist je nach Spielweise vernachlässigbar)
- Nachteil: Falls man einen 7er Bauherrn abreißt zugunsten eines 2. Lagers verschenkt man knappe 2mio Gold (durch den Abriß)


Ob das tatsächlich Sinn macht bezweifle ich noch, lasse mich aber durchaus auf Mathematischem Wege bekehren

Zitat von »BörgBörg«

Praktisch heißt das:
- Vorteil: Das 2. Lager ist billiger im Ausbau
- Vorteil: Man kann mehr Waren lagern, aber je höher die Stufe eines Lagers, je höher ist auch der Lagerbonus je Stufe
- Nachteil: Die 7% (evtl mehr %) Kostenersparnis des Bauherrn fallen weg, sowohl beim Lagerausbau als auch beim Ausbau der Drachenzucht und halt generellje nach spielart ist nur die zucht bzw. das lager wichtig. die anderen gebäude sind auch vernachlässigbar
- Nachteil: Nur das 1. Lager erhöht die Marktkapazität um 1000 je Stufeist auch vernachlässigbar. nicht jeder handelt
- Nachteil: Der Bauherr bringt mehr Baumeisterpunkte (ok, das ist je nach Spielweise vernachlässigbar)
- Nachteil: Falls man einen 7er Bauherrn abreißt zugunsten eines 2. Lagers verschenkt man knappe 2mio Gold (durch den Abriß)aber falls man gennerell die anderen gebäude nicht sehr oft ausbaut lohnt sich der bauherr nicht.da würde ein profitgebäude mehr bringen

Zitat von »seloh«

Zitat von »BörgBörg«

Praktisch heißt das:
- Vorteil: Das 2. Lager ist billiger im Ausbau
- Vorteil: Man kann mehr Waren lagern, aber je höher die Stufe eines Lagers, je höher ist auch der Lagerbonus je Stufe
- Nachteil: Die 7% (evtl mehr %) Kostenersparnis des Bauherrn fallen weg, sowohl beim Lagerausbau als auch beim Ausbau der Drachenzucht und halt generell
je nach spielart ist nur die zucht bzw. das lager wichtig. die anderen gebäude sind auch vernachlässigbar
Das der Bauherr bei unterschiedlichen Spielweisen einen unterschiedlichen Stellenwert bzw Nutzen hat habe ich selbst schon geschrieben.
Fakt ist und bleibt das es kaum Spieler geben dürfte die sich auf das Drachenzüchten spezialisieren und sich gleichzeitig den Bau einer Arena verkneifen können (was zwangsläufig einen 7er Bauherrn vorraussetzt).
- Nachteil: Nur das 1. Lager erhöht die Marktkapazität um 1000 je Stufeist auch vernachlässigbar. nicht jeder handelt
Stimmt, es nutzt manchen mehr als anderen, profitieren wird aber jeder von einer höheren Marktkapazität.
- Nachteil: Der BauherStimmt, dem einen nützt es mehr als dem anderen, profitieren tut man aber immer von einer höheren Marktkapazität.r bringt mehr Baumeisterpunkte (ok, das ist je nach Spielweise vernachlässigbar)
- Nachteil: Falls man einen 7er Bauherrn abreißt zugunsten eines 2. Lagers verschenkt man knappe 2mio Gold (durch den Abriß)
aber falls man gennerell die anderen gebäude nicht sehr oft ausbaut lohnt sich der bauherr nicht.da würde ein profitgebäude mehr bringen
Stimmt, ein Profitgebäude bringt mehr Gold als die Ersparnis des Bauherrn falls man kaum Gold in Gebäudeausbauten investiert, dumm nur das ausgerechnet ein 2. Lager kein Produktionsgebäude ist.

Das kann richtig Spass machen

Zitat von »HataBier«

Die Geschichte ist doch ganz einfach!

Bauherr auf s7 umbauen in nen Kaufmann s8 und mit dem 1g Handel anfangen. (Der gewinn beim 1g Handel ist finde ich besser als der durch einen Bauherrn. Und wer will denn ne Arena?

Klar, wer will schon die Arena? Also warum überhaupt den Bauherren bauen