Dragosien - Land der Drachen - Forum

Account A im Firefox
Account B im Internet Explorer

Geht 100%.

Ich behaupte nix, was ich nicht probiert habe, bei mir funktioniert es definitiv nicht.

Edit:
Jetzt funktioniert es doch, aber wenn ich meinen eigenen Account in zwei Browsern aufmache, dann flieg ich raus.

Firefox hat aber nichts mit Internet Explorer zu tun.
Das sind 2 verschiedene Programme die ihre Cookies unterschiedlich verwalten.
Es gibt auch keine Verbindung zwischen den beiden, die ein gegenseitiges Ausloggen ermöglicht.

Naja bis auf das FF auf die Sicherheitseinstellungen von IE zurückgreift.

Zitat von »Cornflake«

Ich behaupte nix, was ich nicht probiert habe, bei mir funktioniert es definitiv nicht.

Edit:
Jetzt funktioniert es doch, aber wenn ich meinen eigenen Account in zwei Browsern aufmache, dann flieg ich raus.

Ja, aber wenn ich meine Drachen pflege und meine Frau will nur mal kurz etwas Vieh in die Metzgerei bringen, dann ist es ganz praktisch. Wir achten aber strikt darauf, nicht zu traden.

P.S.: Vielleicht sollte ich doch die Kopplung von Board- und Spielaccount unterstützen. Dann kann ich nämlich nicht unter dem Account meiner Frau posten

Zitat von »Cornflake«

Zitat von »Norei«

Und als Schutz vor Multis? Da sollte man die Ursache beheben, den Gildenhandel. Ich fände es ja am schönsten, wenn Gildenhandel immer zum links angezeigten Preis stattfindet. Abgesehen davon kann man auch an einem PC zwei verschiedene Accounts offen haben und ohne Gilde handeln.

In dem Moment, wo man am gleichen Rechner in einen anderen Account einloggt, ist man aus dem Ursprünglichen raus. Wie bitte soll man da handeln?

ich kann berichten, dass das zumindest nicht ganz stimmt. also zumindest von der selben IP adresse kann man zugleich in 2 accounts sein.
z.b. am desktop mit ff und am lappy mit google chrom, als meine freundin auf besuch war. natürlich ohne handeln, nur fachsimpeln .

ich denke, dass zwei IP's nicht zugleich in den selben account reinkönnen.

Auch wenn beide Browser auf einem System laufen oder wenn beide System einen Browsertyp benutzen ist das gleichzeitige Spielen möglich.
Glaubt es mir, ich habe es getestet.

Oder soll ich ein Video drehen, damit man mir glaubt?

Leute, ich hab meinen Post schon lange editiert, weil's dann doch geklappt hat.
Es funktioniert nur beim eigenen Account nicht mit zwei Browsern.

Alles ist gut.

Zitat von »Cornflake«

Leute, ich hab meinen Post schon lange editiert, weil's dann doch geklappt hat.
Es funktioniert nur beim eigenen Account nicht mit zwei Browsern.

Alles ist gut.

Sorry, hab die oberen Postings nicht mehr durchgeschaut.

Das folgende beschrieben bringt nix ...

Zitat von »Rhabarbar«

Gedanken zur Sitterfunktion:

• Um ... "Pseudo-Sitting", also Multis zu verhindern, muss sicher sein, dass Zwischenhandel generell, Gildenhandel und Handel über die gleiche IP unmöglich ist (Wenn mehrere Familienmitglieder hier mitspielen, dann müssen sie halt zum Wohle aller auf das Handeln untereinander verzichten).
  

denn mal rein hypothetisch... dann wird einfach eine Browserinstanz unter regulärer IP aufgemacht und eine Browserinstanz
in einer virtuellen Umgebung mit einem IP-Changer (Tor etc.). Für einfache Familien ist dies zwar einiges an
Aufwand, aber für Profizocker recht einfach. Unter Linux lässt sich dies sogar zu reinem Multi-Accounting ausbauen :-)

Revyn

Zitat von »ZoeLeah«

Auch wenn beide Browser auf einem System laufen oder wenn beide System einen Browsertyp benutzen ist das gleichzeitige Spielen möglich.
Glaubt es mir, ich habe es getestet.

Oder soll ich ein Video drehen, damit man mir glaubt?

Starte einfach den FX in einer neuen Instanz und schon geht dies auch nur mit dem FX. IE, Opera etc. braucht's da nicht.

Revyn

Zitat von »Revyn«

denn mal rein hypothetisch... dann wird einfach eine Browserinstanz unter regulärer IP aufgemacht und eine Browserinstanz
in einer virtuellen Umgebung mit einem IP-Changer (Tor etc.). Für einfache Familien ist dies zwar einiges an
Aufwand, aber für Profizocker recht einfach. Unter Linux lässt sich dies sogar zu reinem Multi-Accounting ausbauen :-)

Hierzu brauchst du nicht einmal eine Virtuelle Instanz, das geht ohne Probleme von einem Computer aus.

Zitat von »Cornflake«

Du kritisierst, dass hier über die Vorschläge diskutiert wird, machst das selber aber auch, denn du hast dir einen Punkt nach dem anderen vorgenommen und deine Meinung dazu kundgetan.
(... schnipp ...)

Wie man hier an der Seite 4, Posts 62 bis 76 sieht, beschäftigen sich viele beim diskutieren damit, was aktuell nicht klappt, was sie wie angestellt haben und, und, und...

BRAINSTORMING: Eine Idee wird in den Raum gestellt - hier wohl vorzugsweise, damit man als Spielentwickler nicht ... aktuell 93 Seiten Diskussion durchgehen muss - und diese Idee wird erstmal respektiert. Eine Idee wird nicht besser, wenn sie 10 Leute gut finden. Wer sie sinnvoll ausbauen kann, soll etwas dazu beisteuern. Dazu gehört auch, bestimmte Sicherheitsrisiken zu benennen. Das habe ich gemacht. Ich habe offenbar nicht gut genug auf meinen Tonfall geachtet, aber ich habe nie gesagt, "Ich bin dagegen!" oder "Ist Quatsch!" oder "Das klappt nie!".
----------------------
Das Thema hier heißt "Vorschläge fürs Reset". Aus der Diskussion liste ich hier deshalb auf:
Alle Drachen starten nach dem Monsun gleichzeitig mit Elo-Zahl 0. Begründung: Offenbar starten die neuen Drachen da. Auch alte Drachen, die allerdings jetzt erst ihrem ersten Wettkampf machen starten (angeblich) da. Bleiben die alten Zahlen, wird die Aussage verzerrt. (Die neu zu berechnende Elo-Zahl hängt von den alten Werten beider Kontrahenten ab.)

Zitat von »ZoeLeah«

Zitat von »Revyn«

denn mal rein hypothetisch... dann wird einfach eine Browserinstanz unter regulärer IP aufgemacht und eine Browserinstanz
in einer virtuellen Umgebung mit einem IP-Changer (Tor etc.). Für einfache Familien ist dies zwar einiges an
Aufwand, aber für Profizocker recht einfach. Unter Linux lässt sich dies sogar zu reinem Multi-Accounting ausbauen :-)

Hierzu brauchst du nicht einmal eine Virtuelle Instanz, das geht ohne Probleme von einem Computer aus.

Das ist das große Problem des Multihunting. Die kleinen Fische sind mit IP-Filtern etc. sehr einfach zu fangen. Diejenigen, die das "professionell" machen (und in dem Moment, in dem es eine Rangliste gibt, macht das jemand "professionell"), sind viel schwieriger zu erwischen. Daher kann man da eigentlich nur den gezielten Handel einschränken.

Das wäre sowieso eine Idee. Man sieht im Handelsbildschirm keine einzelnen User mehr, sondern nur noch ein Fenster
'Anbieten: Menge/Preis/bester Nachfragepreis'
'Nachfragen: Menge/Preis/bester Angebotspreis'

Das wäre auch noch eine Alternative.
Aber trotzdem bleibt dann das Problem mit dem Gildenfilter bestehen, denn dort werden dann die anderen gefiltert.
Und wenn man InGame, IRC oder ICQ etc. die Preise und absprachen durchgibt, dann kann trotzdem als Multi spielen.

Ich würde den Gildenfilter dann abschaffen.

Wer den Gildenfilter abschaffen möchte, kann von mir aus getrost auch gleich das komplette Gildenwesen abschaffen lassen. Worin sonst kann der Sinn einer Gilde bestehen, außer in der Möglichkeit zur Kooperation?

Dann kann man auch lose Zweckgemeinschaften einrichten, die zusammen ein Patchwork-Dragballteam stellen - das wars. Dann besteht Dragosien aus 20.000 isolierten Einzelwurstlern ohne irgendwelche sinnvollen Kontaktpunkte. Ob das nun dem Spiel einen höheren Sinn gäbe wage ich zu bezweifeln.

Der Vorschlag war natürlich extrem. Ich schlage vor, wir warten erst mal die neuen Regeln ab und schauen dann, wo die Lücken sind

Zitat von »Coheed«

Wer den Gildenfilter abschaffen möchte, kann von mir aus getrost auch gleich das komplette Gildenwesen abschaffen lassen. Worin sonst kann der Sinn einer Gilde bestehen, außer in der Möglichkeit zur Kooperation?

Dann kann man auch lose Zweckgemeinschaften einrichten, die zusammen ein Patchwork-Dragballteam stellen - das wars. Dann besteht Dragosien aus 20.000 isolierten Einzelwurstlern ohne irgendwelche sinnvollen Kontaktpunkte. Ob das nun dem Spiel einen höheren Sinn gäbe wage ich zu bezweifeln.

Nicht, wenn man meinen Vorschlag umsetzt:
- Gilden-Drachensteigerungs-Hilfe als Event anmeldbar machen, so das man für die Steigerung des Drachen Materialien spenden kann

Und genau den Vorschlag lehne ich, wie ich bereits oben geschrieben habe, genauso ab.

Warum soll jegliche Gildenaktivität kanalisiert werden? Die Fähigkeit, genau das zu tun wurde den Gilden ja ganz bewusst durch den Gildenhandel längst an die Hand gegeben. Und zwar auf völlig freigestellter und offener Basis. Eine Gilde, die bislang zu dröge war, genau das zu tun, soll nun mit der Nase drauf gestoßen werden? Wenn es so laufen sollte, dann wird die Kreativität der findigen Gilden gegen Null reduziert und eine banale Spendenpflicht wird letztendlich einfach nur zwangsläufig die finanzstärksten Gilden nach oben bringen.

Ich bin und bleibe voll dagegen.

Das bestehende System ist und bleibt gut so wie es ist. Das einzige, was definitiv geändert werden muss ist die Konsequenz, mit der gegen gemäß der Spielregel ohnehin illegale Doppel- oder Pushaccounts vorgegangen wird.