Dragosien - Land der Drachen - Forum

1.) Ich hoffe das Thema ist ier imr richtigen Unterforum, sonst verschiebt es bitte
2.) Ich weiß, dass es schon einige Diskussionen um die Renovierung gegeben hat. Ich möchte hier auch keine Diskussion zur Frage "gefällt mir/find ich doof".

In diesem Thema geht es mir eher um die Frage, ob diese Änderung auch den Effekt bringt der erhofft wurde.

Soweit ich das rekonstruieren kann sollten durch die Marktgebühren und die Renovierungskosten die Märkte reguliert werden und z.B. der 1-gold Handel (hier or allem durch die Gebühren) unterbunden werden. Ein weiteres, wesentliches Argument für die Renovierung (welches ich bisher auch nachvollziehen konnte und mit dem ich bisher die Renovierung verteidigt habe) war und ist, dass hierdurch die Nachfrage an Baumaterialien konstant aufrecht erhalten werden soll.

Wirft man nun aber einmal einen Blick in die Speedwelt (als zeitliche Refrenz), wird man bemerken, dass dieser Effekt längst nicht so ausgeprägt in Erscheinung tritt wie mancher sich das gedacht/erhofft hat.

Selbst im "normalen" Dragosien zeichnet sich keineswegs ab, dass die Renovierungskosten einen Nutzen hätten. Sie sind auch keineswegs, wie das manchmal argumentiert wird, eine "Bremse", sie sind eine Sackgasse. Ein Bremseffekt würde zu einer Verlangsamung führen. Die Renovierungskosten setzen einfach einen toten Punkt. Keine Wirtschaft wird es sich auf Dauer leisten können die Gebäude über einen Punkt hinauszubauen an dem die Renovierung des gebäudes mehr kostet als es in 300 Tagen einbringen kann. Dazu kommt das Risiko des Preisverfalls. Wird die Ware in dem Gebäude weniger Wert, dann ist der tote Punkt vllt. schon bei der Stufe errreicht die man schon hat. Wer hier also sicher wirtschaften will muss sich noch eine Pufferzone lassen.

Werden aber ab bestimmten Stufen die Gebäude einfach nicht mehr ausgebaut (und der Punkt ist bei enigen Gebäuden schnell erreicht), sinkt damit die Nachfrage nach Baumaterialien drastisch. Hätte ein Spieler sich früher noch 2-3 Stufen "gegönnt" wird er dies jetzt nicht mehr tun und nur alle 300 Tage die "aktuellen" Materialen zum Renovieren kaufen. Da diese geringer ausfallen als die zusätzliche Stufe sinkt die Nachfrage nach Baumaterialien effektiv ab.

Das Spiel endet (was die Wirtschaft angeht) damit an einem bestimmten Punkt, abhängig von der Art der Gebäude eines jeden Spielers. Damit hat dann das Endlosspiel, zumindest was die Wirtschaft angeht, doch ein Ende gefunden. Das sollte doch eigentlich auch nciht sein.

Daher stelle ich jetzt hier zur Debatte:

1.) Welche Ziele (rein von der Spieltechnik) können sinnvoller Weise mit den Renovierungkosten erreicht werden?
2.) Sind diese Ziele mit den übrigen Zielen vereinbar?
3.) Machen die Renoveriungskosten damit überhaupt einen Sinn?

Meine Ausführungen zu Punkt 1 und 2 könnt ihr oben lesen.
Mein Fazit (zu 3.) ist klar: die Renovierungskosten schaden der Wirtschaft und bringen keinerlei Nutzen. Einen Sinn (immer unter der Berücksichtigung eines Endlosspiels) machen die Renovierungskosten damit nicht.

Hm, man sollte so ein Thema nicht kurz vor Weihnachten starten, vor allem wenn man selber bis zum 3. januar gar keine zeit mehr hat

Das Ziel, es den Anfängern zu ermöglichen die "Alten" einzuholen wird man mit den Renovierungskosten zwar hinsichtlich der Wirtschaft erreichen können, hinsichtlich der Drachen (wie Börg das schon so schön dezent andeutete) wird das aber dank der "monsumreglungen" ohnehin nicht möglich sein.

So oder so, die Tendenz hier ist schon ganz klar, die Spieler, die Dragosien wegen der Wirtschaftssimulation spielen werden deprimiert und werden spätestens im laufenden Jahr (meine Einschätzung), zu nicht unerheblichen Teilen in Stagnation verfallen, oder anders ausgedrückt, sie haben keine Lust mehr und wenden sich anderen Spielen zu.

Dies wird auch Auswirkungen auf Drachenzüchter haben, denn ohne die Spieler die sich primär auf Wirtschaft konzentrieren werden:

1.) Weniger Rohstoffe angeboten, wodurch die Preise steigen.
2.) Durch die steigenden Preise werden Drachensteigerungen noch teurer.
3.) Es wird weniger spendefreudige Spieler in Gilden geben, da diese alle Mühe und Not haben werden sich selber über Wasser zu halten.

Im Übrigen halte ich vom Renovieren gar nichts. Man hat keinen Vorteil davon und man verliert nur Kaufkraft wenn man renoviert. Ich bin atm nur am Überlegen ob ich bei 1 % das Gebäude renovieren sollte, oder warte bis es eine Stufe verliert (alles wohl eine Frage der Rundungen).

Alles im Allem kann man wohl schon jetzt absehen, dass eine große Zahl Spieler bald jegliche Motiviation verlieren wird. Insbesondere die Zielsetzung Dragosien als Endlosspiel zu gestalten ist damit völlig verfehlt worden

Ach und noch was am Rande, von wegen Marktbeeinflussung, ich denke man muss sich über nichts (mehr) wundern, wenn man sich einfach die Höhe der Preisgelder im Dragball anguckt. Das ist doch gradezu eine EInladung den Markt zu beeinflussen wie es beliebt...