Dragosien - Land der Drachen - Forum

Sey mir gegrueszet!

So edel deine Idee auch sein mag, es würden dann Multiaccounts loslegen und jeweils einen Drachen hochsteigern, um sie dann an den Hauptacc zu verschenken.

Dagegen

Mal darüber nachgedacht das das "Drachen in Plege geben" genau das ist, ausser natürlich mit den bekannten Einschränkungen, die allerdings gute Gründe haben und keineswegs unbedacht eingführt wurden?


Multiaccounts sind schon jetzt zu attraktiv, da muss man den Mist nicht noch schmackhafter machen

Hallo ihr Lieben und Bösen

Also ich mach mich nicht gerne unbeliebt, aber die Idee ist Mist.
Wie Walther schon sagte würde es Multis fördern... da die sowieso verboten sind wäre das nicht grad das was dem Spiel gut tun würde. (nein ich glaube nicht daran das es keine Multis in Dragosien gibt)
Und dann müsste man noch einen Zufallsgenerator für diese Verschenkungen programmieren(nicht das es wenige schon gibt, aber tortzdem). Oder wie sollte sich das dan deffenieren? Wann gefällt einen Drachen sein "neues" Heim?

Und ganz so nebenbei kam diese Idee schon ein paar mal zu offt und wurde jedes Mal von der Community abgelehnt.

Zitat

Mal darüber nachgedacht das das "Drachen in Plege geben" genau das ist, ausser natürlich mit den bekannten Einschränkungen, die allerdings gute Gründe haben und keineswegs unbedacht eingführt wurden?

Also ich glaub genau ums steigern ging es ihr.
Ich hatte dazu auch mal ne Idee, die gut durchdacht war und Multis nicht mehr gefördert hätte als jetzt schon.

Zitat von »Walther Steding«

So edel deine Idee auch sein mag, es würden dann Multiaccounts loslegen und jeweils einen Drachen hochsteigern, um sie dann an den Hauptacc zu verschenken.

Ich gebe zu, dass dieses Problem existieren würde, aber ist es genug, um deswegen die Idee an sich als solche abzulehnen? Immerhin bietet dieses Spiel auch andere Features, die missbraucht werden können. Nachfragen in Verbindung mit der Gildenansicht können von einem Multispieler etwa benutzt werden, um seiner Hauptsiedlung Rohstoffe zum Minimalpreis zuzuschustern, aber ich sehe keine Proteste gegen diese Mechanismen.
Fakt ist, dass es immer Wege gibt, sich durch Betrügereien Vorteile zu verschaffen, aber wenn man alles nur unter diesem Gesichtspunkt betrachtet, macht man sich nur selbst den Spielspaß kaputt.

Anstatt den Vorschlag also pauschal abzulehnen könnte man ja auch sehen, ob das Konzept so modifizierbar ist, dass der im Raum stehende Einwand entkräftet wird.
Ich hätte dazu zwei Ideen:

1)Das Verschenken von Drachen ist nur möglich, wenn der verschenkende Spieler sich löscht. Ich gebe zu, dass das Missbrauch in der beschriebenen Weise nicht ausschließt, aber es erhöht den Aufwand doch nicht unerheblich und macht es somit weniger attraktiv, besonders in dem Licht, dass Drachen ja jetzt ein "Verfallsdatum" haben und der Multispieler somit immer neue Zweitsiedlungen aufbauen müsste.

2) Eine Probezeit. Ein Spieler muss einen anderen Drachen erst für einige Monate sitten, bevor er (mit Zustimmung des Besitzers, so noch vorhanden), den Drachen vollständig übernehmen kann. Auf diese Weise würde der Vorteil, den ein Multiuser hätte, wieder zunichte gemacht, besonders, wenn man die Probezeit lang genug wählt, dass die Agilität eines einigermaßen gut ausgebauten Drachens in dieser Zeit zu weit abgefallen ist, um im Dragball noch viel zu bewegen.

Hallo ihr Lieben und Bösen

Die Idee wird nur pauschal abgelehnt weil sie schon mehr als zu offt diskutiert wurde.
Viele viele Ideen kamen schon um das mal zu verhindern und die Mutis zu minimieren. Ich hatte auchmal einen Thread mit Fremdsteigerungen der auch von Leuten abglehnt wurde. Ich habe an alles gedacht und das auf eine Art und Weise die die Sache für Mutis nicht grad attracktiv machen würde.
Das mit dem Gildenhandel ist auch vielen Spielern ein Dorn im Auge und auch über dessen Abschaffung wurde schon zu genüge diskutiert.

Drachen zu verschenken, aus welchen Gründen auch immer will ich nicht gut heißen und lehne das ab.