Dragosien - Land der Drachen - Forum

Transvestiten? oO
Heißt das, dass manche Gilden ihren Drachen einfach gegengeschlechtliche Namen verpasst haben? Das wär ja übel...

Ich freue mich jedenfalls über den ersten Sieg heute und bin gespannt, wie es morgen weitergeht.

Glaube das passiert sehr leicht bei einigen der Namen.

Zitat von »Amelia«

Transvestiten? oO
Heißt das, dass manche Gilden ihren Drachen einfach gegengeschlechtliche Namen verpasst haben? Das wär ja übel...

oO
Das wär ja ganz übler Betrug,dann muss Yessa ja jeden Tag jeden einzelnen Drachen kontrollieren

Es wäre schön, wenn in der Excel-Übersicht auch die Teamzusätze (Team I, II, III...) dabei stünden. Es ist schon reichlich verwirrend, dass die Gilden nicht durchgängig ihre ersten Teams gemeldet haben. Wenn dann noch parallel weitere Freundschaftsspiele ausgetragen werden ist die Verwirrung komplett.

btw: WIR hatte gegen HDV II doch gewonnen, wird aber in der Excel-Übersicht ohne Angabe von Gründen als Verlierer geführt. Ein Fehler?

Seyd gegrueszet!

Da die Spiele alle um 18:00 Uhr stattfinden sollen (gestern war ja eine Ausnahme dabei), ist es unwahrscheinlich das Erste und Zweite parallel spielen, folglich ist die Mannschaft die 18:00 Uhr spielt auch die Turniermannschaft. Wozu dann also noch die ganzen Mannschaften mit I., II., III., ... bezeichnen? Ist meiner Meinung nach nicht nötig.

Wenn in der Excel-Übersicht stünde, dass wir gegen ERAWO II spielen, wäre es leichter ersichtlich, dass ich mir die bisherigen Turnierspiele von Erawo II im Rahmen des Turniers heraus suche und analysiere. Wo wäre das Problem, die Teamnummern hinzu zu fügen? Naja, es soll wohl alles ein wenig obskurer gehandhabt werden. Mea culpa, vermutlich ticke ich da ein wenig anders.

Vorab: ICH bin kein fleischgewordenes Plural, sondern nach wie vor einfach nur Coheed, der bestenfalls für seine Gilde hier spricht.

1. Es wäre Quatsch, zwischendurch ein anderes Team für eine Aufstellung zu wählen, wenn ich mich erst einmal für eines entschieden habe. Es wäre auch kein Beinbruch gewesen, den Gilden vorab klar zu sagen, dass sie dann fix mit einer Team-ID spielen sollten.

2. Ja, ich habe schon Turniere organisiert. Mehr als eins. Und sogar das erste, das hier überhaupt gespielt wurde. Und, oh Wunder: bei DARK gab es nach jedem Spieltag eine Tabelle, aus der der eindeutige momentane Stand hervor ging. Weiterhin habe mir die Freude gemacht, unseren Freunden von Rider bei ihren Cups ebenfalls unterstützend mit Resultatlisten (in html / nicht selbstausrechnend) zur Seite zu stehen. Soviel dazu. (Ach ja: auch andere arbeiten nebenbei.)

3. Ist ein klarer Modus das alleroberste Gebot. Wenn ich in einer Turniervorgabe Sätze wie: "Beim Entscheidungsspiel schlage ich vor, daß der Schnellere den Heimvorteil bekommt" lese, dann rollen sich mir die Fußnägel auf. (Ich hätte das allerdings niemals grundlos hier angeführt.)

4. Bin ich definitiv nicht der Mitspieler, der andere für sich schuften lässt. Dies sollte sich alleine aus meinem Engagement in der freien Dragopedia von selbst verstehen. Die Stunden dafür hab ich noch nie gezählt, werde ich nie zählen und werde sie auch niemandem vorhalten. Wenn ich also einfach ahnungslos anrege, dass bei ca. 5 Teams Angaben in eurer Liste ergänzt werden könnten, dann weiß ich welch gigantischer Aufwand damit verbunden ist und hoffe einfach, darob nicht gleich in unermessliche Ungnade zu fallen.

Sorry, aber wenn Turniere in Dragosien eingestampft werden sollten, dann behaupte ich, dass dies eher auf überflüssige Leberwurstreaktionen denn auf ergänzende Anregungen im Austragungsmodus zurück zu führen ist. Und ob ein solches Ansinnen bereits für die Zuteilung des Prädikates "Spaßbremse" aus zu reichen vermag, wage ich dann doch gepflegt in Abrede zu stellen.

Seyd gegreuszet!

Zitat von »Coheed«

Wenn in der Excel-Übersicht stünde, dass wir gegen ERAWO II spielen, wäre es leichter ersichtlich, dass ich mir die bisherigen Turnierspiele von Erawo II im Rahmen des Turniers heraus suche und analysiere. Wo wäre das Problem, die Teamnummern hinzu zu fügen? Naja, es soll wohl alles ein wenig obskurer gehandhabt werden. Mea culpa, vermutlich ticke ich da ein wenig anders.

Was nützt es dir denn, wenn ERAWO II am Turnier teilnimmt, dann die ERAWO II Spiele der Vergangenheit zu analysieren. Zum Beispiel bei DRACHENGOLD besteht die Turniermannschaft aus Mitgliedern aller Mannschaften. Also nutzt dir da eine Analyse der Spiele aus der Liga zum Beispiel wenig.

Mit obskur hat das wirklich nichts zu tun. Und ich spiele mit dem Gedanken, dir da zuzustimmen, das du da etwas anders tickst.

Ich nehme mir meine derzeitigen Gegner vor und analysiere maximal die Turnierspiele, denn alles andere ist, meiner Meinung nach, nicht nötig, da nicht fürs Turnier relevant. Daher sind auch die Teamnummern nicht nötig. Da du ja schon Turniere organisiert hast bei denen du Tabellen am Ende des Spieltages erarbeitet hast, macht es dir ja sicher wenig aus, dir diese Kleinigkeit selber zu erstellen.

hab da nochmal eine ganz kleine frage...

die regel, dass eine mannschaft nicht mehr als 3000 pp haben darf - heißt das, dass eine mannschaft aber mit genau 3000 pp spielen darf, oder? oder darf sie nur 2999 haben?

Sey gegrueszet!

Nicht mehr als 3000 heißt 3000 ist noch ok! Hab grade Yessa gefragt, sie ist ja meine Holde.

Zitat von »Yessa«

2. DW gegen SDL - Damen(1 verloren, 1 gewonnen)
3. SL gegen DRGO - Herren (1 verloren, 1 gewonnen)

Da hat das Fehlerteufelchen zugeschlagen es gab da auch ein Unentschieden!

Edit: also gut kein Fehler- sondern ein Unterlassungsteufelchen. Bei 16:16 geh ich von einem Unentschieden aus, dass es da einen Regelverstoß und somit eine Disqualifikation gab, ist für den Aussenstehenden auf den ersten Blick nicht ersichtlich gewesen.

Sey gegreuszet!

Wie hat mein Mathelehrer immer gesagt:

"So lange das Endergebnis stimmt, kann ich noch zufrieden sein."

Fehler passieren nunmal.