Dragosien - Land der Drachen - Forum

Schönen Morgen euch allen,

Folgende Frage hat mir und ein Paar Freunden gestern bei einer Diskussion heftiges Kopfzerbrechen bereitet: Welche Möglichkeiten gibt es, wenn man mit einem Freund zu zweit (oder ev. zu 3.) spielt, um seine Wirtschaft (Drachen werden nicht berücksichtig) am Besten zu optimieren?

Die Grundidee bestand darin, die Gebäude auf 2 (oder 3) Spieler aufzuteilen, so dass man dann - wenn alle Gebäude stehen - vom Markt unabhängig wird und quasi "intern" handeln kann (der "interne" Handel erfolgt natürlich trotzdem über den Markt, bringt aber den Vorteil dass man die Waren dann zum geringsten Preis an Freunde weitergeben kann).

Ist das denn grundsätzlich eine Überlegung wert, oder ist das einfach Schwachsinn was wir uns da gedacht haben? Sind ja schliesslich auch neu im Spiel

Was mich interessiert ist einfach nur: Wie kann man seine Wirtschaft am profitabelsten ausbauen, wenn man einen (oder mehrere) Partner hat, mit denen man Handel betreiben kann? Oder sollte doch jeder einzeln seinen Weg gehen?

danke für eure Inputs und entschuldigt meine eventuelle Dummheit

EDIT: ich mache mir gerade Gedanken darüber, ob das, was ich beschrieben habe, überhaupt regeltechnisch erlaubt ist?

Zitat von »Norei«

1. Es ist erlaubt, wenn ihr wirklich mehrere Spieler seid (also bitte nicht vor dem selben PC sitzen).
2. Es bringt nicht wirklich viel, weil man dann automatisch weniger ertragstarke Gebäude hat und die Gewinne aus dem billigeren Einkauf durch Verluste aus billigerem Verkauf geschmälert werden.

Thanks für die Antwort! Und ja wir sind wirklich zu zweit
Tja, dass die Gewinne durch den billigeren Verkauf geschmälert werden stimmt natürlich. Das würde sich dann aber durch den billigeren Einkauf ausgleichen, wenn ich das richtig sehe. Warum man allerdings weniger ertragreiche Gebäude hat müsstest du mir genauer erklären...

Ja so wie du das schilderst, wäre es geplant. Allerdings ist die sinnvolle Gebäudeinteilung (also wer jetzt welche 20 Gebäude baut) durchaus komplizierter als man meinen würde.

Kurzum, wenn ich das jetzt richtig verstehe, hat es keinen großartigen Sinn zu zweit zu wirtschaften.

Zitat von »Gutso«

Zitat von »Adrenaxus«

Ja so wie du das schilderst, wäre es geplant. Allerdings ist die sinnvolle Gebäudeinteilung (also wer jetzt welche 20 Gebäude baut) durchaus komplizierter als man meinen würde.

Kurzum, wenn ich das jetzt richtig verstehe, hat es keinen großartigen Sinn zu zweit zu wirtschaften.

du meinst: abgesehen davon, dass es mehr spass macht, gemeinsam zu grübeln und rechnen, als alleine?

Besser hätte ich es jetzt auch nicht formulieren können
Gemeinsam grübeln und rechnen ist zwar schön (und kompliziert ), aber wenn daraus dann keine Vorteile resultieren bringts halt auch nichts... Im Grunde genommen schade.