Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BörgBörg« (21. März 2011, 19:50)
Genau aus dem gleichen Grund bin ich dafür ... zumal ich davon ausgehe das an dem Balken und wie er sich auswirken wird noch gearbeitet werden wird. Das er verbesserungswürdig ist denk ich sieht fast jeder heißt aber noch lange nicht das er weg muss ...ich habe mir das ganze auch durch den kopf gehen lassen... nur, es besteht eindeutig verbesserungsbedarf und solange es so bleibt wie es jetzt ist, bin ich halt gegner davon
ähm .. tun wir das ??? ich wüßte nicht... soweit ich weiß, habe ich meine Zuchtdrachen sehr sorgfältig ausgewählt nach bestimmten Eigenschaften u. auch die Werte der Drachen mussten stimmen..(ausserdem verstehe ich noch immer nicht - warum einfach jeder mit jedem ins nest hüpft ... )
da bin ich aber eher dafür eine Altdrachenliga einzuführen als aus meinen Schatzis Arenadrachen zu machen, denn die Arena ist schon arg langweilig
ein kommentar von Loren, indem er mal klare fakten schreibt und klarstellt, wie das funktionieren soll, wäre mal nicht schlecht
bzw. mal eine antwort darauf, warum drachenkinder altern. auf diese logische frage, hat mir hier immernoch keiner eine antwort geben können
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Firlan« (22. März 2011, 16:16)
erstmal danke@ aviale
Kein Problem darf meinetwegen jeder *gg*
Zum Thema:
Nun wie schon vielfach gesagt der Arenabereich bedarf ebenfalls dringend mehr Attraktivität damit auch hier die oftmals viel gelobte Vielseitigkeit in Dragosien weiterentwickelt wird. Aber dazu gibt es hier einen anderen Thread.
Zusammenfassend denk ich kann man sagen das ...
1. das absinken der Vitalität wenn erst ab Erwachsenenalter beginnen darf
2. Der Zeitrahmen für die Agilität und Vitalität noch einer Anpassung bedarf
Noch zu zwei ... wenn dieser zeitrahmen jetzt sagen wir mal um 100% erhöht werden würde würde man irgendwann sicher sehen können wo der tatsächliche Zeitrahmen enden sollte da ich noch davon ausgehe das der nachwuchs irgendwann seine Eltern überholen kann. Sollte es aber tatsächlich so sein das der Rohstoffbedarf so bleibt wie bisher mit der preislichen Komponente dann würde ich den Balken lieber so lassen wie er ist... auch wenns sicher so manchem weh tut.
Für diesen Fall sollte man sich überlegen bzw Ideen entwickeln wie man auch den ausgedienten "Leistungssportlern" noch eine Funktion oder Aufgabe geben kann ohne in die Not zu kommen sie freilassen zu müssen.
Tja Börg, es soll einfach Leute geben, die sich nicht zigmal wiederholen wollen und in drei Threads mit dem gleichen Thema das gleiche schreiben.
Aber es scheint mir bei manchen doch schon etwas viel verlangt, dass sie sich halbwegs merken, wer zwei Stunden vorher was geschrieben hat, zu dem man auch seinen Senf gegeben hat.