Wenn der Einsatz der gleiche wäre, dann wär da ja nix zu Überlegen.Zitat
BörgBörg: Ebend das manche besser abschneiden als andere, mit gleichem Einsatz.
Falls du mich ansprichst: Na klar ist mir das im Prinzip klar.. Und mir ist auch klar, dass man 50x hintereinander kein besonderes Glück haben kann und andere gleich mehrmals. Aber dieser Thread ist ja dazu da, die persönlichen Erfahrungen zusammenzutragen, oder nicht?Euch ist aber schon klar was ein Glücks- bzw Zufallsfaktor bedeutet?
Eben dass manche besser abschneiden als andere, mit gleichem Einsatz.
Ein Schnitt unabhängig der DZ? Ich weiß ja jetzt nicht, über wieviel verschiedene Daten du verfügst, immerhin habe ich mittlerweile DZ 8.Je mehr Steigerungen man allerdings durchführt desto mehr relativiert sich das, ein Schnitt von 22 Punkten ist z.B. garnicht schlecht, andere würden sich drüber freuen.
Hmm, das ist die Frage, die sich mir stellt. Kann es sein, dass ich zwar eine gewisse minimale Punktezunahme bei höherem Wareneinsatz erhöhe, aber dabei auch einen gewissen Glücksfaktor ausschließe, durch den ich "Super-Steigerungen" erzielen würde?Es steht aber ausser Frage das ein höherer Wareneinsatz auch eine bessere Chance auf eine gute Steigerung bringt.
[...] nebenbei drängte sich der Verdacht auf das es einen Faktor gibt der bereits Punktestarken Drachen geringere Steigerungen beschert als den neueren/punkteschwächeren Drachen. Das ist bis zum heutigen Tag aber meine ich nur eine Vermutung.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »MANARCHIOS« (15. Oktober 2009, 10:33)
Wenn man denn die Erfahrungen eines einzelnen Spielers als allgemeingültig betrachten möchte.Ich meine es waren um die 2/3 des grünen Bereichs die sich als Sinnvoll herausstellten, nebenbei drängte sich der Verdacht auf das es einen Faktor gibt der bereits Punktestarken Drachen geringere Steigerungen beschert als den neueren/punkteschwächeren Drachen. Das ist bis zum heutigen Tag aber meine ich nur eine Vermutung.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »efeu« (26. Oktober 2009, 20:35)
wobei mir bis eben nicht präsent ist, dass sich die lager in ihrer auswirkung addieren!
edit: nein, ich glaube nicht an ein 2. lager! das wäre mir neu! hat sich da etwas geändert?