Aber der "Verfall" der Drachen, sprich der Verlust deren Vitalität, nimmt ja meines Wissens nicht kontinuierlich ab, sondern nach jedem (Liga-)Spiel um einen Punkt.
Demzufolge würden die Drachen ja schon innerhalb eines Jahres für den Spielgebrauch unnütz oder zumindest nicht mehr so gut wie vorher.
Man müsste schneller neue Drachen züchten, die dann aber genauso schnell an Vitalität verlieren.
Bald hat dann jeder Drachenzüchter 200 Drachen in seiner Zucht, weil wir ja als Drachenzüchter keine Drachen in die Freiheit entlassen und auch nicht wollen, dass sie sterben.
Man müsste ja dann zumindest die Vitalität anpassen und/oder die Gruppen um zwei Mannschaften verkleinern.
Denn ansonsten wird aus dem Drachen züchten ein Drachen produzieren. Die Drachen sind dann nix als Ware, die man bestenfalls zwei Jahre gebrauchen kann und gut is. Darin sehe ich nicht den Sinn des Spiels, denn auch im normalen Leben kann ein Spitzensportler in der Regel 10 Jahre seinen Sport betreiben.
Deswegen enthalte ich mich.
Und ich finde sowieso, dass die Umfragen erst hier diskutiert werden sollten, bevor man sie zur Abstimmung frei gibt. Denn ich finde es immer ein bisschen komisch, eine Umfrage dahin geschmettert zu kriegen, und man erfährt erst am Ende, was eigentlich dabei rauskommt.