Dragosien - Land der Drachen - Forum

Zitat

Original von Scramund das mit dem Billig aufkaufen // billige nachfrage stellen und teuer verkaufen: da ist ganz klar das RISIKO bei dem Handeltreibenden auf seinen Sachen sitzen zu bleiben

I.
Wenn ich mittels Marktnachfrage einen Rohstoff zum identischen Händlerankaufpreis von Mitspielern beziehe, besteht kein Risiko, da ich diesen Rohstoff jederzeit wieder zum Einstandspreis an den Händler verkaufen kann!

Und sollte nun die Argumentation kommen, dass sich die Händlerpreise auch ändern können, so ist dies zwar theoretisch richtig, aber praktisch zu vernachlässigen, da ich innerhalb weniger Augenblicke meine Marktnachfrage neu anpassen kann.


II.
Der eigentlich effiziente "Trick" mit einem gut ausgebauten Kaufmann besteht doch im Pick-and-Run-Prinzip des Daytradings: Ich kaufe von Mitspielern Rohstoffe unter dem Händerlankaufpreis ein und verkaufe diese sofort in kleinen bzw. später in großen bis sehr großen Mengen (um einen eventuell plötzlichen Ertragsverlust durch Rohstoffpreiskorrekturen zu kompensieren) an den Händler! Welche effiziente Heuschrecke – das ist jetzt mit einem Schmunzeln gemeint – reiht sich in eine Endlosliste von Anbietern ein? Schließlich gilt die oberste Regel: Gebundenes Kapital ist totes Kapital!

Zitat

Original von FiaraDie Ethik wäre für mich nur dann verletzt, wenn der Kaufmann nicht jedem zur Verfügung stünde. Ich denke auch, wir sollten das ganze nicht zu philosophisch sehen...

Ja gewiss, jeder kann sich den Kaufmann jederzeit anschaffen. Aber nein, nicht jeder bzw. kein "Nachzügler" kann damit den Gewinn erzielen, denn die Ersten damit erzielen bzw. erzielt haben.

Zitat

Original von FiaraIch denke auch, wir sollten das ganze nicht zu philosophisch sehen...

Ich könnte nun aber genauso gut das Gegenteil fordern: Wir sollten das Ganze nicht zu wirtschaftlich und zu effizient sehen...

Um jetzt nicht in ein sich im Kreis drehenden Unendlichkeitsgespräch zu verfallen und immer wieder dasselbe in anderen Worten am Nachmittag zu tippen. Aus meiner Sicht wäre die Lösung meiner Kaufmann-Kritik wie folgt zu bewerkstelligen:

Es sollte in erster Linie keine Möglichkeit bestehen, dass ich aufgrund eines Kaufmanns von Mitspielern Rohstoffe unter dem Händlerankaufpreises mittels der Marktnachfrage kaufen kann, die ich dann sofort und völlig risikofrei für einen höheren Preis an den Händler verkaufen kann.

Zitat

Original von tomatenschaf Es ist durchaus beabsichtigt, dass man mit dem Kaufmann Produkte von Spielern einkauft und mit Gewinn weiterverkauft - immerhin ist auch der Ausbau recht teuer und braucht hochwertige Materialien. Dies soll auch ein Handels- und Wirtschaftsspiel sein und billig einkaufen/teurer verkaufen ist eine schlaue und faire Strategie.

Wenn dem so ist, dann kann schlichtweg nichts dagegen gesagt werden. In diesem Fall möchte ich aber jede(n) Mitspieler(in) ermutigen, sich eher früher als später einen gut ausgebauten Kaufmann ins Gebäudeportfolio zu legen und diese Art des Handelns aktiv zu betreiben, damit eben diese zusätzliche Verdienstmöglichkeit nicht weiter aus dem Ruder läuft, denn je mehr Mitbewerber es in diesem Bereich letztlich gibt, desto überschaubarer werden die Verdienstmöglichkeiten und desto eher kann ansatzweise eine gewisse Chancengleichheit gewahrt werden, für die es zwar sowieso schon zu spät sein dürfte, die aber meiner bescheidenen Meinung nach wie vor mitentscheidend für das (wachsende) Spielvergnügen zu erachten ist.

Wichtiger Hinweis, um an dieser Stelle unnötige Missverständnisse zu vermeiden: Ja, wenn der/die Spieler/in das Ziel des Spiels für sich in einer möglichen Spitzenposiiton sieht, so ist bereits jetzt schon keine praktische Chancengleichheit mehr gegeben. Nein, wenn der/die Spieler/in das Ziel des Spiels für sich in dem Weg zu einem oder mehreren Drachen und möglichst viel Spaß dabei sieht, so ist das oben Gesagte irrelevant. Und nein, der etwaige Verweis, dass die echte Welt sich nicht unterscheidet, ist keine kreative oder gar sachdienliche Antwort

Der Transparenz zuliebe: Zum gegenwärtigen Zeitpunkt dürfte der durchschnittliche Umsatz (Achtung, nicht Gewinn!) per "normaler" Gebäudewirtschaft in den Top 50 bei konservativer Schätzung um 120k bis 160k pro Tag liegen; diejenigen, die über einen höherstufigen Kaufmann verfügen, können an guten Tagen bei entsprechend pfiffiger Strategie und Unauffälligkeit noch einmal easily 20k bis 60k Reingewinn an den Mitspielern zusätzlich machen. Allerdings hat sich das mittlerweile rumgesprochen und der Kuchen mitsamt Krümel wurde bzw. wird stetig neu verteilt.

Oder anders ausgedrückt: Wir alle haben wohl dem einen oder der anderen die begehrten letzten Landstücke, ein paar Gebäudestufen und reichlich Spielgeld mitfinanziert Und dieser nicht ganz unerheblich strategische Vorteil dürfte schwer bis wenig bis womöglich gar nicht kompensierbar sein - zumindest wenn man/frau das Spiel als Effiziensjünger "verbissen" sieht...

Und nein, ich persönlich hege diesbezüglich keinerlei Neid! Also bitte diese Universalkeule gleich im Schrank lassen.

Ach ja, in Anbetracht der oben genannten Zahlen und einem Quentchen Geduld ist zeitnah ein recht ordentlicher Kaufmann zusammengebastelt. Die oft zitierten Anschaffungskosten könnten im Verhältnis zu manch anderen Gebäudeausbaukosten mitsamt deren Return of Investment salopp formuliert als vernachlässigbare Größe bezeichnet werden

In diesem Sinne auf ein weiterhin amüsantes Dracheneiausbrüten und Babywindelnwechseln


Cheers
NewSteffland

Hey Scram.

Mir geht bzw. ging es in keinster Weise um den Fakt, niemanden mitfinanzieren zu wollen; Handel ist nun einmal per se Handel und das ist mir äußerst bewusst.

Meine Gedanken richteten sich mehr auf die Art und Weise der Möglichkeiten des hiesigen Handelns. Aber ich denke, ich konnte exemplarisch sehen, dass nicht wirklich viel (Mit-)Interesse herrscht. Von daher würde ich vorschlagen das Thema zu den Akten zu legen; vor allem auch deshalb, weil derartige, ernsthaften Erörterungsversuche in einem Forum fast immer mit wunden Fingern enden...

Um temporär in Spitzenpositionen zu kommen braucht nicht zwingend einen Kaufmann. Um dort zu verweilen, vermag ich jetzt nicht aus dem Handgelenk zu schütteln, das wird die Zeit zeigen. Aber glaube mir, derjenige, der den best ausgebautesten Kaufmann besitzt und ihn am geschicktesten und konsequentesten einsetzt, dürfte einen wirtschaftlich sowie zeitlich uneinholbaren Vorsprung vor den anderen besitzen. Und sollte sich im Laufe des weiteren Spiels herausstellen, dass die Befähigung der Drachen letztlich über den Umweg Gold aktiv zu den eigenen Gunsten zu beeinflussen seien, so wäre damit auch dieser Spielteil vorhersehbar.

Würden wir beide nun mit einer Flasche Wein beim Plauderstündchen vor dem Kamin sitzen, könnte ich Dir das im Detail plausibel beweisen. Aber unabhängig davon, warte mal ab was diese oder nächste Woche der eine oder andere aus dem Hütchen zaubert...