Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Dragosien - Land der Drachen - Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Das hätte was
naja.... einige die ich vorm monsun auf der FL hatte.... gibt es nicht mehr.... sind sie untergegangen?der letzte nannte sich : MONSUN !!!!
da wurden viele inaktive vom winde verweht! leider durften wir auch *fast* wieder bei null anfangen!
Das hat aber nicht die Anzahl der inaktiven Accounts reduziert. Wie wäre es mit einem Taifun?
Erdbeben, Tsunami, Vulkanausbruch , Meteoriteneinschlag hatten wir hier auch noch nicht.
Boah, ich bin heute in Katastrophenstimmung.
Wenn man z.B. die Regel einführt, dass ein Account, der 6 oder 12 Monate lang nicht geöffnet wurde gelöscht wird, sollten die aktiven Spieler eigentlich auf der sicheren Seite sein, oder? Selbst wenn einen das RL mal überrennt, schafft man es doch sich ein- zweimal im Jahr in ein Spiel einzuloggen, das einem sooo viel bedeutet dass man nicht gelöscht werden will. Wenn man dann kurz vorher noch eine Erinnerungsmail verschickt, dürfte es jedem, der nicht grad im Koma liegt durchaus möglich sein die Löschung für ein weiteres (halbes) Jahr zu verhindern.joa, wenn man eigentlich immer aktiv spielt und sich im reallife aber dann hürden auftun, wäre halt ein "nicht-gelöscht-werden-modus" super. wie man ihn nennt, ist mir prinzipiell egal.
War das jetzt der versteckte Vorschlag, solche Gilden Zwangsaufzulösen?Lieber nur ein Drittel der Gilden, dafür mit vielen aktiven Mitgliedern, als diese Ruinen mit 1-2 Mitgliedern, die händeringend neue Anhänger suchen.
Meine Sicht:
Es gibt im Profil die Möglichkeit den Account zu löschen. Somit geh ich davon aus, alle Spieler die da nicht drauf drücken, möchten ihren Account behalten. Somit wäre vom logischen Standpunkt, die Zwangslöschung ganz einfach ne Möglichkeit den Willen des Spielers zu umgehen. Wäre nicht sonderlich sinnvoll.
Ich meine nicht die Gilden, die glücklich sind. Ich meine die Gilden, die im Gildenforum nach Mitgliedern suchen und keine finden bzw weniger, als ihnen wegfallen. Und ich bin auch nicht für Zwangsauflösung, ich bin eher dafür, es solchen Gilden einfacher zu machen, indem man ihnen einen besseren Überblick gibt über aktive Spieler, die noch keine Gilde haben oder auch über andere (zu) kleine Gilden, mit denen sie vielleicht fusionieren könnten.War das jetzt der versteckte Vorschlag, solche Gilden Zwangsaufzulösen?Lieber nur ein Drittel der Gilden, dafür mit vielen aktiven Mitgliedern, als diese Ruinen mit 1-2 Mitgliedern, die händeringend neue Anhänger suchen.
Wer händeringend Mitglieder sucht, ist jedenfalls aktiv und hat eine Existenzberechtigung als Gilde.
Auch gibt es Gilden, die mit wenigen Mitgliedern und "nur" einer Mannschaft ganz bewußt die eher ruhige Dragballkugel schieben. Lassen wir einfach jeden so spielen wie er mag.