So schlimm sind die abstufungen nun aber auch nicht.
Mit dem gewonnenen Gold wird man in einer "normalen" Gilde mit rund 20 Mitgliedern nun auch nicht reich.
Und zum anderen haben die "guten" Gilden aus Bsp. Gruppe 1 genug Gold um sehr starke Drachen zu züchten.
(nicht umsonst sind sie in der ersten Gruppe)
Also ob größere Abstufungen wirklch besser sind?
"genug Gold" >.< naja ich möchte mal behaupten, dass wir keine "sehr starken" Drachen haben (die würde ich so bei 300+ beginnend einordnen). Dass man dadurch nicht reich wird kann ich bestätigen
es hilft jedoch den Mitgliedern mit wenigen Punkten ein bisken auf die Sprünge. Es kommt also auch auf die Zielsetzung der Gilde an, ich finde es schon spannend in diesem "Beta"-Turnier unsere Gilde gegen die anderen Gruppensieger im Vergleich zu erleben.
Ausserdem muss ich Callo zustimmen; wenn auch viel Sportsgeist in dieser Community herrscht, so trifft man auch oft Entscheidungen um der Effizienz willen bzw. geht den Weg des geringsten Widerstands mit der Zielsetzung einer hohen Ausbeute.
Deswegen sollte ein wenig gefeilt werden.
Beispiel:
Mir persönlich ist der Geld-Gewinn egal, wenn wir aber den "schwächeren" Mitgliedern auf die Sprünge helfen wollen und können,
so wird einfach geschaut in welcher Gruppe man am wahrscheinlichsten das meiste Gold holt(Also besser insgesamt 2.2M (3. Vorrunde + 1. Endrunde 3. Gruppe) als nur 1x 500K (1. Vorrunde + <=4. Endrunde)
und bei uns würde wahrscheinlich dann mehrheitstechnisch eher so entschieden >.>
Es kommt natürlich nicht für uns in Frage die "schwachen" zu kicken
Diese Ansicht kann ich im Grunde verstehen, sie aber natürlich nicht gut heissen. Für dieses Mal war es im Vorfeld zum Glück nicht bekannt, wie die Preisgelder der Endrunde aussehen, zumindest hoffe ich, dass keine Gilde diese Werte vorher schon kannte.
Somit sollte beim nächsten Turnier ein anderes Preisgeldsystem verwendet werden, wobei es sicherlich dann auch passieren wird, das Mannschaften lieber in einer niedrigeren Gruppe versuchen 1 zu werden, als in einer höheren Gruppe ggf. nur 4te oder schlechter.
Ich für meinen Teil gehe davon aus, das meine Gilde solcherlei Gedanken nicht hegen wird und sich gerne mit den Besten messen möchte, auch wenn am Ende vielleicht nichts bei rum kommt.
Ich fände es sehr schade, wenn dieser Wettkampf durch solche Gedanken verwässert wird. Das hat er nicht verdient. Um das zu verhindern, gibt es leider nicht so viele Möglichkeiten.
Entweder man staffelt das Preisgeld so, dass es immer attraktiver ist, in der bestmöglichen Gruppe zu spielen oder man versucht über man versucht über andere Regularien solcherlei Mannipulationen herr zu werden.
Ich möchte nochmal bekräftigen, dass ich diese Art von Wettkampf einfach nur SUPERKLASSE finde und hoffe, dass er weiter ausgebaut wird.
Wenn die Beta-Phase des Turniers abgeschlossen ist, würde ich mich freuen, wenn das Turnier in angepasster Art weiter geht. Vielleicht grössere Gruppen oder eine Art Ligabetrieb mit auf und abstieg. Es gibt so schöne viele Möglichkeiten...
Bin gespannt was sich die Spielleitung einfallen lässt.