Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Dragosien - Land der Drachen - Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Zitat
...also was soll das jetzt bringen ? außer daß dann Großproduzenten mit eventuellen Monokulturen dann mal so richtig den Markt mit Angeboten blockieren können.
Zitat
oder das Angebote eine maximale Dauer haben z.B. 48Stunden - wenn dann noch nicht verkauft gekauft wird fliegt alles wieder zurück ins Lager.
Zitat
und btw @ tomatenschaf:
wie wäre es denn, wenn man bei leuten, die keinen kaufmann haben, ein 2. lager zum angebots-/nachfragevolumen am markt dazurechnen würde?
ich finde es echt schade, dass ich an manchen tagen nichtmal meine ganze holzproduktion auf den markt stellen kann, nur weil ich kein händler bin!!!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rapunzell« (14. Mai 2009, 03:57)
ganz einfach weil genug Großhändler sich beschwert haben@ataxx, daher mein Vorschlag: Tagesproduktion + Lagergrösse, um den Produzenten den Verkauf ihrer Tagesproduktion zu gewährleisten.
Ich frage mich auch öfters, warum der Kaufmann als Lager mitgerechnet wird. Vor allem, da man mit dem Kaufmann ja direkt an den NPC verkaufen kann und somit keine zweite Warteschlange auf sich nehmen muss.
Aber Händler dürfen den Markt blockieren? Interessant.
Währenddessen sollen Gross- und Kleinproduzenten möglichst billig an Grosshändler verkaufen?
Ich bin selbst Händlerin und ich handle gerne und viel, aber nicht auf Kosten Anderer.
Von Panik schieben kann keine Rede sein, eher von einer reellen Einschätzung der Lage. Ein Produzent hat immer das Risiko dass er auf seinem Produkt sitzen bleibt oder es billig verscherbeln muss und bei einer Änderung der Marktlage einen teuren Umbau auf sich nehmen muss. Ein Händler kann jederzeit das Produkt wechseln, dadurch ist sein Risiko so gut wie Null. Im schlimmsten Fall verkauft er das Produkt zu seinem Einkaufspreis. Ist das so schwer zu verstehen?
wusste, dass das kommen würde . dennoch kann man bestimmte tendenzen klar erkennen...Zitat
@Moorleiche, mir ist inzwischen aufgefallen, dass du noch recht neu im Spiel bist und daher noch keine Ahnung von den Kosten hast, die auf dich zukommen werden. Gerade Drachenzucht- Steigerung ist reiner Luxus und zwingt uns zu sparen um etwas zu erreichen.
erstmal ist es kein schwachsinn - habe mir dabei schon was gedachtZitat
Aber Steuern und für viel Produzieren bestraft zu werden?
Das ist schwachsinning - das lockert den Markt auch nicht auf.
du zeigst das problem auf, interpretierst es aber falsch; bei händlern verläuft es linear..... im gegensatz zu produzenten. und da liegt auch der hund begraben, wie ich bereits in punkt 1. meines romans, erm beitrags herausgestellt habe. bestes beispiel für unterschätzung beziehungsweise "naives" vertrauen in den mensch/das system ist doch die bankenkrise bzw in dragosien das vergleichsweise krasse wachstum von händler im vergleich zu produzenten bzw. der blockierte markt.Zitat
und nur weil einige Händler umgebaut haben und es jetzt wieder größere Mengen im Markt gibt (die im Vergleich zu vorher wesentlich geringer sind) gleich Panik zu schieben ist auch nicht angebracht, denn dadurch daß die Handelsgröße jetzt Linear verläuft ist es auch für Großverdiener nicht einfach ihr Handelsvolumen maßlos in die Höhe zu schrauben.
diese frage kann ich nicht konkret beantworten und will ich auch nicht. sicherlich soll die grenze nicht so gezogen werden, dass du schon beim ausbau deiner drachenzucht probleme bekommst. ich rede von einer begrenzung von weit höher als stufe 20 - das maß muss die community ausloten - nicht ich alleine. kurzum, deine frage ist berechtigt aber vieeeeel zu früh gestellt.Zitat
das ist ja alles schön & gut, was du da vorschlägst, aber wo genau willst du denn die grenze für "nicht mehr rentabel" ziehen?
ich möchte zb demnächst meine drachenzucht ausbauen, dafür brauch ich von einer ware über 100k einheiten - 3 stufen weiter sinds dann schon über 200k!!!
doch, purer ernst. im prinzip müsste man den ausbau des kaufmans sogar soweit verteuern, dass er der summer der ausbauten an produzierenden gebäuden entspräche, die für den gewinn des kaufmans entstände. selbst das wäre zu wenig, da der kaufman nur ein bauplatz belegt. natürlich brauch man lager - schon klar...Zitat
ist ja wohl nicht dein ernst, dass ich dafür dann auch noch steuern zahlen soll, oder?! das gebäude ist ja schon so sauteuer...
Zitat (und zwar aus einem text von mir!)
ist ja wohl nicht dein ernst, dass ich dafür dann auch noch steuern zahlen soll, oder?! das gebäude ist ja schon so sauteuer...
doch, purer ernst. im prinzip müsste man den ausbau des kaufmans sogar soweit verteuern, dass er der summer der ausbauten an produzierenden gebäuden entspräche, die für den gewinn des kaufmans entstände. selbst das wäre zu wenig, da der kaufman nur ein bauplatz belegt. natürlich brauch man lager - schon klar...
fiktives bsp.: zugewinn durch neue kaufmansstufe beträgt 1000000 - 20 holzfäller oder 15 lehmgruben ausgebaut ergeben auch 100000. ergo, der ausbau muss mindestens so teuer sein wie der ausbau von 20holzfäller oder 15 lehmgruben.
und selbst hierbei ist die lineare steigerung, die man durch den gewinn beim handeln macht, nicht mitinbegriffen!!!
Wenn ich mir ausmale wie sehr manch ein Spieler in den vergangenen Runden die eine oder andere Kleinigkeit zu seinem durchaus legitimen Vorteil genutzt hat, dann kommt mir die jetztige "1g-Handels" - Disskusion fast belanglos dagegen vor.Hm die Balance war schlechter in den vorhergehenden Runden.So schlecht war die Balance nicht.Es wurde natürlich da noch viel herumgeschraubt aber dafür ist ja das Spiel auch in der Entwicklung.Die Balance war eigentlich sehr gut zum Schluss sogar. [...]
Ihr reitet immer auf der Nachfrage Menge rum sowie der Goldmenge aber ihr bekämpft mit der Menge immer bloss das Symptom bwz. die Auswirkung und nie die Ursache von dem ganzen.
Zitat
Ich finde es immer wieder lustig das man versucht die Spieler in Händler und Produzenten einzuteilen.
Rafft es doch bitte endlich - das alle Spieler Produzenten sind und der Handel nur ein Nebenverdienst ist.
Zitat
Nur verdiene ich mit dem Nebenverdienst zur Zeit fast schon mehr wie mit dem Zeug das ich produziere.
Da liegt der Fehler irgendwo.
Zitat
Was das Problem ansich angeht ist es natürlich noch nicht im Ansatz gelöst, momentan wird eher Schadensbegrenzung betrieben.