Dragosien - Land der Drachen - Forum

Mehrfach gewünscht das man einen Teil der Rohstoffe wieder zurückbekommt.Bis auf dioe schöne Umwandlungsfunktion ist nie was draus geworden.Der Wunsch besteht schon seit es Dragosien gibt und vorallem seit das Forum existiert.

Wenn du ein Gebäude verkaufst verkaufst du in der Regel auch das Grundstück auf welchem das Gebäude steht. Du müsstest also mit einem Bauplatz weniger auskommen und hättest dafür eine Einmalzahlung. Oder möchtest du´s wie beim Denkmalschutz (oder bei Atomkraftwerken) machen, dass die Gebäude auseinander genommen und wieder aufgebaut werden? Ich glaub da ist es einfacher ein Gebäude neu zu bauen und dabei nicht teurer.
Man bräuchte ja einen Gebäudemarkt um ein Gebäude zu verkaufen. Ich muss zugeben das fände ich interessant.

Sinnvoller als Prinzip fände ich es, wenn man Rohstoffe zurückgewinnt. Aber auch hier gibt es ein Gegenargument: Ein Gebäude abzureißen ist teuer, wenn man alles kaputthaut, möchte man aber die Sachen wiederverwenden so wird es teurer. Es ist also mehr als realistisch, dass ein Abriss gerade durch den Restwert des Gebäudes gedeckt wird. (In der Industrie bei Anlagen samt Hallen wird das in der Rentabilitätsrechung mit berücksichtigt. grob: Restwert - Abrisskosten = Kapital oder Kosten; bei Ogame kostet ein Rückbau Rohstoffe, man bezahlt also für den Abriss)

@twk: unabhängig vom Thema hier: Du wirst kritisiert da deine Themen wenig durchdacht sind. Du schreibst als hättest du ne fixe Idee, die du dann ganz oberflächlich umreißt ohne jegliche Information worüber im Forum schon disskutiert wurde. Ich bin der Meinung bei einem ernst zu nehmenden Beitrag sollte bisschen mehr drüber nachgedacht sein als "wäre es nicht schön, wenn ... " klar wäre es schön für dich. Aber was sind die Konsequenzen und ist es überhaupt Sinnvoll? Lohnt sich der Aufwand? Wie groß ist der Nutzen?
Zudem wäre es in einem Forum sinnvoll, erstmal zu schauen ob es ein solches oder ähnliches Thema schon gibt. Dann könntest du eine Antwort schreiben, in der du vorige Vorschläge kommentierst und eine neue Idee vorschlägst. In solchem Rahmen hätte mir "Gebäude verkaufen" gut gefallen.
So wie du das machst zwingst du Leute die viel im Forum lesen ein und dasselbe Thema wieder und wieder durchzukauen. Du sparst dir Zeit zu suchen und wir müssen dir sagen: "Gibt es schon."
So wie in den meisten Foren gilt denke ich auch hier: Nutze die Suchfunktion

@all: Tut mir leid, dass ich so Ausschweife. Habe die letzten 3 Monate auf Klausuren gelernt und muss erst langsam runterfahren

natürlich wird das gelesen! die themen werden ja nach dem datum des letzten beitrags sortiert. leute wie ich wissen dann auch im groben was drinsteht und andere haben die möglichkeit das zu lesen.

Ums kurz zu halten, ich bin auch der meinung von Piece.

Ich nehme den Thread nochmal auf, denn mir kam eben der selbe Gedanke:
ich fände es ganz schön, wenn man seine Gebäude zum Kauf anbieten könnte.
Ich stelle mir das so vor, dass man einen "Gebäudemarkt" o.ä. hat, in dem man einen Preis auf Verhandlungsbasis angeben kann.
Der potenzielle Käufer könnte dann zuschlagen oder den Preis verhandeln.
Der Bauplatz sollte bestehen bleiben.
So hätte man 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen: der Verkäufer kann aus seinem Gebäude, das (wenn es bereits eine hohe
Stufe erreicht hat) ja recht teuer war, noch ein wenig Gold herausholen und der Käufer spart sich Zeit beim Bau des Gebäudes.
In den Gebäudedetails steht ja immer der Goldwert des Gebäudes - daran könnte man sich orientieren.
Von der Bauzeit her könnte das Gebäude beim Käufer dann die haben, die normalerweise zum Ausbau dieser Stufe notwendig ist ...

Fänd ich gut ...

Lieben Gruß, Sternchen

*amKopfKratz

...und wie kommt die schwere Eisenmine zum Käufer? Fällt die auch durch ein thaumatisches Loch? Wir sind doch nicht in USA, wo die Leute ihre Häuser aufm Laster durch die Gegend fahren.

Bin dagegen.

Grüße
pub

Ja, ich frage mich gerade auch wie ihr euch das praktisch vorstellt? Ein Gebäude ist doch kein Luftschloss das man einfach so woanders hinsetzt. Dann bleibt noch zu bedenken, dass jeder von uns sein eigenes Dorf hat, da hat doch das Verkaufen wenig Sinn.

...war diese uralt-diskussion hier nicht ein auslöser dafür, dass damals eine rückerstattung von ca 50% der baukosten beim abriss eingeführt wurde...?!

insofern versteh ich nicht wirklich, was du jetzt erreichen willst, sternchendeluxe, denn ob du etwas abreisst & material zurückbekommst oder es verkaufst & gold bekommst kommt doch in etwa aufs selbe raus, oder?!
(von den schon erwähnten logistischen schwierigkeiten des vorschlags mal ganz abgesehen... )

Na, die Waren fallen ja auch nicht durch ein thaumatisches Loch ... genauso könnte es ja auch mit den Gebäuden sein.

Wenn ich etwas abreisse, erhalte ich, wie erwähnt, einen Teil der Materialien zurück. Wenn ich es verkaufen könnte, hat jedoch auch der Käufer etwas davon !
Ebenso ich ja auch, wenn ich ein Gebäude kaufen könnte, dass z.B. schon Stufe 7 erreicht hat - somit spart man viel Zeit beim Bau !
Ich denke, es gibt genug Spieler, die im Laufe der Zeit Ihr Dorf umstrukturieren wollen oder die gerade neues Land gekauft haben - da wäre ein An- und Verkauf von Gebäuden mit bereits ausgebauten Stufen recht praktisch !

Jetzt mal die Logistik aussen vor - machbar ist es bestimmt ! Waren wie Vieh o.ä. werden ja auch nicht durch die Luft zum Käufer geschleudert

ICH fände es jedenfalls gut !

Ich finde den Vorschlag ncit wirklich gut.So könnte man sich ja ne Monokultur aufbauen und die benötigen Gebäude für die Zucht und Arnea einfach dann mal fix kaufen in der schon passenden stufe und dann gleich wieder verschwinden lassen.So was muss nun nicht gerade sein.Schön alles Stufe für Stufe selber hochziehen.Wir haben ja Zeit niemand hetzt und , dies ist ja ein endlos Spiel.

ein gebäudemarkt würde das cheaten über multi-accounts beflügeln. im moment sehe ich ausser vorteile beim gildenhandel keinerlei große vorteile durch multiaccounts. allerdings, wenn man ein gebäude, dass eine gewisse zeit braucht, um ausgebaut zu werden, auf einem anderen account "anbaut" und man es sich dann in den vorgarten pflanzen kann, wäre das eine krasse möglichkeit schnell an gebäude zu kommen.

dagegen