Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Dragosien - Land der Drachen - Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Na fein, mal wieder ein gewohnt-unsportlicher Kommentar 3 Posts über mir -
Zitat
Gibt es eigentlich diese David gegen Goliath-Auswertung von Scram (noch oder wieder)?
Zitat
Gibt es eigentlich diese David gegen Goliath-Auswertung von Scram (noch oder wieder)?
Ja, die gibt es hier - 80% der über 3000 Ligaspiele wurden von den Punktstärkeren Mannschaften gewonnen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Taralas« (15. November 2010, 12:46)
Taralas, diese Ungleichverteilung in den David vs. Goliath-Spielen relativiert sich natürlich auch durch die Kräfteunterschiede der einzelnen Teams untereinander in den verschiedenen Ligen. Wenn die auflaufenden Teams einer Ligagruppe weit gefächert sind zwischen "ganz stark" und "ganz schwach", so wird die Quote auffälliger Spiele zwangsläfig geringer ausfallen als in einer Liga, in der das Leistungsniveau deutlich weniger weit differiert. Ein Sieg mit 1.000 Punkten Differenz zwischen beiden Teams ist nun mal wahrscheinlicher als einer mit 500, und mit 500 ist es wahrscheinlicher als mit 300.
interessant finde ich, dass eine Mannschaft ohne einen einzigen Angriffsspieler und reinem Mittelfeld genauso viele Tore wirft wie der Gegner mit 2 Angriffsdrachen vorm Tor ... wo man sich doch bildlich vorstellen kann, wie weit die Distanz vom Mittelfeld aus über die Köpfe der gegnerischen Angriffsdrachen hinweg reicht ... liegt's am Doping? Zauberwasser? Sollte mal kontrolliert werden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Coheed« (16. November 2010, 10:24)
Zitat
Gibt es eigentlich diese David gegen Goliath-Auswertung von Scram (noch oder wieder)?
Ja, die gibt es hier - 80% der über 3000 Ligaspiele wurden von den Punktstärkeren Mannschaften gewonnen.
Damit sind zwar die Siege in der gewünschten Zufälligkeit, jedoch bleibt ein wesentliches Problem. Die Spiele geraten immer mehr zu reinem Zufall, auch wenn am Ende der Sieg bei der besseren Mannschaft landet, macht es wenig bis keinen Spass mehr sich ein Spiel anzuschauen, bei dem man einfach nicht mehr nachvollziehen kann, warum jetzt jene oder jene Aktion gelaufen ist. Das ist aktuell das Problem. Die Spiele entbehren jedweder Logik.
Was nützt es, wenn am Ende die Quote stimmt, jedoch der Weg dahin keinen Sinn ergibt?
Ich habe mal die Auswertung für die Rückrunde der ersten 3 Ligen aufgeschlüsselt. Dabei kamen folgende Werte raus:
(Prozentangabe der vom schwächeren Team gewonnen Spiele. Gewertet wurden nur David ./. Goliath Spiele.)
Gruppe 1 -- 11%
Gruppe 2 -- 29%
Gruppe 3 -- 26%
Gruppe 4 -- 32%
Gruppe 5 -- 28%
Gruppe 6 -- 12%
Gruppe 7 -- 26%
Gruppe 8 -- 12%
Gruppe 9 -- 20%
Gruppe 10 -- 28%
Gruppe 11 -- 13%
Gruppe 12 -- 35%
Gruppe 13 -- 33%
Stimmt, pauschal 20% sinds nicht eher weniger wenn man die Aufstellung mitberücksichtigtSo ist das immer, wenn man nur reine Zahlen präsentiert. Nur, wenn man sie sich genauer anschaut und ggf. differenzierter aufgliedert, kann man überhaupt brauchbare Aussagen treffen. Ich habe nur versucht aufzuzeigen, dass Lorens pauschale Aussage, dass bei über 3000 Spielen ja NUR 20% vom David gewonnen werden, eben auch eine reine Zahl ist, die für sich allein betrachtet nicht allgemeingültig angewendet werden kann.
Man beachte die Stärken der Abwehr und von mir aus auch der 5(wobei bei der ist es egal )Interessant war bei diesem Spiel, wie häufig der einzige (Halb-)Offensivposten von SL, Jenny, problemlos trotz der weiten Wege Pässe in der generischen Abwehr (Pos 4) einfach mal so abfangen konnte.
Bei soviel Ballbesitz ist die Quote doch normal und bei der Aufstellung wohin sonst mit dem Ball?Ich finds ja schön, wenn einzelne Drachen sich Mühe geben, andere, nicht vorhandene Drachen zu kompensieren, aber wenn dann ein Solist aus den hinteren Reihen eine ganze Sturmreihe ersetzen kann, dann erscheint mir das doch ein wenig überzogen.
interessant finde ich, dass eine Mannschaft ohne einen einzigen Angriffsspieler und reinem Mittelfeld genauso viele Tore wirft wie der Gegner mit 2 Angriffsdrachen vorm Tor ... wo man sich doch bildlich vorstellen kann, wie weit die Distanz vom Mittelfeld aus über die Köpfe der gegnerischen Angriffsdrachen hinweg reicht ... liegt's am Doping? Zauberwasser? Sollte mal kontrolliert werden.
Wir haben mit unseren 3 Teams nahezu die Plätze erreicht, welche ich vor der Saison ausgerechnet hatte. So gesehen stimmt das Ergebnis zumindest statistisch!
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH