Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Dragosien - Land der Drachen - Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Insgesamt 72 Stimmen
47%
Aufstockung der LIgastärke (Mehr Teams je Gruppe) (34)
43%
Mehrere Ligabäume bitte (31)
10%
Alles wie bisher (7)
Insgesamt 100 Stimmen
2%
Ein Ligabaum + Gruppenstärke beibehalten (2)
40%
Ein Ligabaum + größere Gruppen (40)
41%
Mehrere Ligabäume + Gruppenstärke beibehalten (41)
14%
Mehrere Ligabäume + größere Gruppen (14)
3%
Ist mir egal (3)
Wo ist eine Umfrage zu spielinternen Fragen besser aufgehoben, als im Spiel?
Es sind hier 2 Themen angesprochen - Ligabäume und Gruppengröße.
unter einem Ligabaum verstehe ich eine Komplette Liste mit Gruppen, innerhalb derer ein Liga-turnier veranstaltet wird, mit vielen Gruppen
Liga 1: Gruppe 1
Liga 2: Gruppe 2,3,4
Liga 3: Gruppe 5,6,7, 8,9,10, 11,12,13
[...]
Mit mehreren Ligabäumen würde nun in diesen Gruppen NUR die 1ten Mannschaften der Gilden spielen dürfen.
Es gäbe dann z.B. nochmal Gruppen 1..xx, in denen die 2ten Mannschaften gegeneinander spielen.
Nach aktuellem Vorschlag gäbe es dann noch einmal Gruppen für die 3ten,4ten und 5ten Mannschaften
Ligabäume sind - nach dem was ich verstehe - nur dafür gut, das die Auf und Abstiegsregeln einfacher gestaltet werden können - einfach weil es pro Baum nur eine Mannschaft jeder Gilde gibt, und somit alle Regeln, die verhindern, dass 2 Mannschaften in einer Liga/Gruppe sind überhaupt nicht nötig sind.
Es vermeidet also das Relegationsproblem - nur in dem 3ten Baum ist es wieder da - nur da VIEL stärker, da dort dann alle "Problemfälle" konzentriert sind (es gibt einfach wenige Gilden, die 3, 4 oder gar 5 Mannschaften haben, und diese sind dann alle zusammen in einer Liga - ich habe das nicht ausgezählt, aber ob es da nach aktuellen Regeln überhaupt zu vernünftigen Gruppen kommen kann weiß ich nicht.
Auch ansonsten wirft es die Gilden sehr ungünstig zusammen - eine kleine Gilde, die nur eine Mannschaft hat muss gegen eine "große,starke" Gilde, die sich 4 Mannschaften leisten kann, und eine sehr starke 1te Mannschaft hat antreten - Punktemässig wäre vermutlich die 2te oder 3te Mannscchaft der "großen" Gilde der passende Partner.
Das sind die Nachteile, die ICH persönlich bei dem Vorschlag sehe. Es würde ermöglichen, das eine Gilde 3 Mannschaften jeweils in der "1ten liga" plaziert - aber das wären ja komplett unterschiedliche erste Ligen; und die Balance der Mannschaften würde zerstört werden.
Ein "freier" Wettbewerb, in dem alle Mannschaften miteinander spielen, und bei dem sich dann automatisch zeigt, ob eine Gilde es schafft sich 33 900 Punkte Drachen zu leisten, oder ob sie doch nur 11 900 Punkte Drachen und 11 700 und 11 500 Punkte Drachen aufstellen können...
(Ich wäre als Alternative dazu, die Relegationsregeln zu lockern: Es darf eine Mannschaft jeder Gilde pro Gruppe geben; es wird in den Gruppen innerhalb einer Liga getuascht, falls es zu einer Kollision kommt; Falls die 2te über die 1te aufsteigt, dann ist das einfach so.
Im großen und ganzen würde man also die unterschiedlichen Mannschaften fast wie unterschiedliche Gilden betrachten)
------------
Die Gruppengröße hat mit den Ligabäumen nach meinem Verständnis nicht viel zu tun: sie bestimmt nur, wieviele Mannschaften in der 1ten Liga sein können; und wie früh eine 4te oder 5te Ligastufe eingeführt werden muss.
Mit größeren Gruppen können mehr Mannschaften in weniger Ligastufen spielen, es ist unwahrscheinlicher auf oder abzusteigen (weil es mehr "nicht-relegationsplätze" gibt), und die Saison dauert ein wenig länger.
Ligabäume sind - nach dem was ich verstehe - nur dafür gut, das die Auf und Abstiegsregeln einfacher gestaltet werden können - einfach weil es pro Baum nur eine Mannschaft jeder Gilde gibt, und somit alle Regeln, die verhindern, dass 2 Mannschaften in einer Liga/Gruppe sind überhaupt nicht nötig sind.
Es vermeidet also das Relegationsproblem - nur in dem 3ten Baum ist es wieder da - nur da VIEL stärker, da dort dann alle "Problemfälle" konzentriert sind (es gibt einfach wenige Gilden, die 3, 4 oder gar 5 Mannschaften haben, und diese sind dann alle zusammen in einer Liga - ich habe das nicht ausgezählt, aber ob es da nach aktuellen Regeln überhaupt zu vernünftigen Gruppen kommen kann weiß ich nicht.
Die Gruppengröße hat mit den Ligabäumen nach meinem Verständnis nicht viel zu tun
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DanMan96« (28. September 2011, 15:30)
Ich finde es ohnehin erneut (wie schon bei anderen Abstimmungen, die zudems die Richtigkeit bestimmter Antworten bereits in der Fragestellung implizierten) völlig daneben, ein Problem, das ein gewisses Maß an Sachkenntnis und Vision erfordert, von der ahnungslosen und uninformierten Gesamtspielerschaft, die sich überwiegend mit diesem Problem in Zuge des Knöpflein-Drückens maximal für 5 Sekunden (wenn überhaupt!) Gedanken darüber macht, zur Disposition zu stellen.
genauso wie es daneben wäre nur die informierten und mehr oder minder intelligenten Forenuser entscheiden zu lassen...
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH