Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Dragosien - Land der Drachen - Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
naja ich glaube es wäre sinnvoll am anfang vorsichtig anzufangen ;-)
erstmal liga 1 so -200 bis 300 und liga 2 -100 bis 150, dann kann man sich langsam ranfühlen! die angedachten 700 erscheinen mir sehr stark, bzw eindeutig ;-)
Und dass Drachen eine Mindeststärke bekommen oder als nicht aufgestellt zählen, geht m.E. überhaupt nicht.
Seid geraumer Zeit geht genau das. Drachen haben eine Mindeststärke von Hundert Punkten, und es müssen wenigstens 6 sein, so das es nie wieder" 5 Punkte Spiele" geben wird *sob*
Laut Taralas würden in der 1. Liga Drachen unter 700 Punkten als nicht aufgestellt zählen, in der 2. Liga unter 550 Punkten. Drachengold II hätte damit die komplette letzte Saison ohne Torwart gespielt.
Um nochmal auf das Minderheitsthema zu kommen. Mir ist nicht bekannt das man z.B. im Fußball für die 1. Liga einfach mal andere Regeln aufstellt. Eine Sportart gleiche Regeln.
Laut Taralas würden in der 1. Liga Drachen unter 700 Punkten als nicht aufgestellt zählen, in der 2. Liga unter 550 Punkten. Drachengold II hätte damit die komplette letzte Saison ohne Torwart gespielt.
Und wie würdest du versuchen das Problem zu lösen, dass man nicht einen 350er Drachen aufstellt, wenn der Abzug Höher ist?
Schau dir die Handballtabelle an. Da stehen die Teams oben, die das meiste Geld in ihre Mannschaften gesteckt haben.
Die Grenzen werden doch schon dadurch gesetzt, dass die Steigerungen immer teurer werden. Man muss sich schon mächtig anstrengen, um da einen Vorsprung herauszuholen, und ich finde, diese Anstrengung sollte belohnt werden. Es ist ja okay, wenn sich alle anstrengen und dann die Leistungsunterschiede nicht mehr so groß sind. Aber die Unterschiede die vorhanden sind sollten zumindest gleichviel Beachtung finden wie in den unteren Ligen.
In der Spitzengrupper einer Sportart sind die Leistungsunterschiede nicht mehr groß sowie in den unteren Klassen. Mit dem Alter wollte ich nur darauf anspielen das den Drachen schlußendlich Grenzen gesetzt wurden um, ich sag mal so maximale Anzahl von Steigerungen zu beschränken. Diese variert natürlich. Ich hoffe das war jetzt besser erklärt. Klar gibt es immer wieder herausragende Leistungen aber nur weil Agrw nach dem jetzigen System nicht gewinnt ist es doch kein Grund alles umzuwerfen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sakasiru« (2. April 2012, 11:24)
Hast mich mal wieder zum lachen gebracht , wir hatten in der Hinrunde die bessere Aufstellung, ich kann dir gern den Grund erklären, kostenlos versteht sich . 10% mehr Gesamtstärke sind lächerlich, lass es mal +25% sein dann kannst von Dominanz träumen, sogar Würfelpech und Arroganz bei der Aufstellung wird dir verziehen...Unser Genickschuss kam in der zweiten Saisonhälfte, wo wir zwar zum zwei Mal gegen GgBD und DRACI das Glück ein wenig auf unserer Seite hatten, dafür gegen MaDS und DW nicht und bei XORI und whisp total verarscht worden sind.
1 Nachteil fällt einem als kleinere Gilde natürlich ein: Die großen und starken (AgrW und For) würden dann wieder weit einfacher ganz oben stehen
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH