Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Dragosien - Land der Drachen - Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Wenn von den drei Faktoren Aufstellung, Stärke und Glück zwei relativ enger beisammen sind, erscheint der dritte halt stärker. Eine künstliche Aufwertung eines der anderen Faktoren sollte eine wirklich gute Begründung haben und die fehlt mir hier noch.
Auch wenn ich in diesem DBP Punkte Bereich (noch) nicht mitreden kann - der Vorschlag ist sinnvoll, weil die Steigerungsleistungen auch honoriert werden sollten.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Firlan« (3. April 2012, 19:28)
Es ist eher unwahrscheinlich, dass eine Gilde nur 7 Drachen hat und die alle immer Pech bei der Rohstofflotterie haben. Und selbst wenn es so ist, können sie trotzdem versuchen, durch geschicktes Wirtschaften ne Steigerung mehr rauszuholen, durch geschickte Aufstellung den Gegner auszutricksen etc und im Dragball verdient was zu reißen. Dagegen kann es dir derzeit locker passieren, dass du mit einer Topauswahl antrittst und rein aus Pech in den Rasen gestampft wirst, ohne dass du das geringste dagegensteuern kannst.
Und bevor jetzt wieder irgend welche persönlichen Beleidigungen kommen: Ich habe prinzipiell nichts gegen eine Absenkung des Glücksfaktors durch Taralas, Noreis oder wessen Vorschlag auch immer. Ich glaube nur, dass das keine Lösung des Problems ist. Sondern es würde dann nur der Glücksfaktor im Spiel weniger wichtig, der Glücksfaktor mit den richtigen Produkten bei der Drachensteigerung dafür umso wichtiger. Und das ist eine Größe, die dann nachhaltig 2-3 Saisons beeinflusst.
Das nennt sich Testspiel, und wenn du das mit AgRW machen willst, dann musst du dich hinten anstellen Diese Woche ist schon voll.Zitat
Ich hätte aber einen anderen Vorschlag. Wir sollten nach der
nächsten Saison vielleicht mal ein Turnier mit festen, vorgegebenen
Aufstellungen machen. Alle mit Drachen um die 500 Punkte, nur eine
Position darf zwischen 600 und 700 liegen. Dann jeder gegen jeden mit
zweimal Hin- und Rückspiel und schon haben wir jede Menge Futter für
Statistiker, um überhaupt mal eine vergleichbare Datenbasis zu haben-
Auf was willst du hinaus? der Glücksfaktor ist sehr wahrscheinlich fix.Zitat von »Syl«
Ist das eine Fangfrage?
Nein, denn es geht in diesem Thema explizit darum das man in den oberen Ligen offenbar mehr Glück braucht als in den unteren.
bestimmt kommt das vor, je nach Gilde...Und das gerne mal beides (nötiges Glück in unteren und oberen Ligen) in einen Topf gepackt wird und dann an den Topf ein: "passt schon" Schildchen geklebt wird...
Wenn ich so etwas lese, da schwillt mir der Kamm.Werden sie auch. Die Tabelle am Ende der Saison ist der Tabelle der Mannschaftsstärken immer ziemlich ähnlich, auch in der 1. Liga. Auch AgRW wären, mit ihrer mit Abstand stärksten Mannschaft, locker Meister geworden, wenn sie entsprechend aufgestellt hätten. Deshalb braucht unter den 3 Faktoren Stärke, Glück und Aufstellung die Stärke kein größeres Gewicht zu erhalten, auch in der 1. Liga nicht.
Bin ich ja (fast) bei Dir.Es ist auch nur eine Meinung von mir, ein System mit mehr Gewichtung an Stärke gefällt mir nicht Punkt
Wenn ich so etwas lese, da schwillt mir der Kamm.Werden sie auch. Die Tabelle am Ende der Saison ist der Tabelle der Mannschaftsstärken immer ziemlich ähnlich, auch in der 1. Liga. Auch AgRW wären, mit ihrer mit Abstand stärksten Mannschaft, locker Meister geworden, wenn sie entsprechend aufgestellt hätten. Deshalb braucht unter den 3 Faktoren Stärke, Glück und Aufstellung die Stärke kein größeres Gewicht zu erhalten, auch in der 1. Liga nicht.
Aber wirklich.
Wir haben besser aufgestellt als ALLE, ich betone noch einmal ALLE Teams vor uns und liegen trotzdem hinter Ihnen.
Es kann doch nicht sein, dass wir nicht nur das stärkste Team, sondern auch noch das tausendfache an Aufstellungsvorteilen haben müssen.
Lern lesen oder schweig.
...
In den ersten beiden Spielen haben wir nur nach unserer Nase aufgestellt, denn die Gegner haben uns nicht interessiert und relativ zu Recht (siehe auch meine Auswertung) Niederlagen kassiert und im dritten Spiel war der Gegner einfach cleverer, so dass wir auch da verloren haben.
...
Aber ich habe zum Teil sogar Aufstellungen der Gilde schlechter gemacht um bewusst knappe Orakelergebnisse als Spielgrundlage zu nehmen, was uns zum Schluss dann auf die Füße fiel. Der Grundtenor zu Ende der Saison, also vor dem Spiel, wo wir die Tabellenführung übernommen hätten, wäre ich der Teeblätterprophezeiung gefolgt, denn die hätte uns die optimalste Orakelprognose erlaubt und war bis kurz vor dem Spiel auch eingestellt, lautete, dass sich keiner über einen Meistertitel in solch einer Saison freuen würde, weil das Spiel im Allgemeinen viel zu sehr vom Glück abhängig sei.
Im Nachhinein kann ich für uns sagen, dass dem nach MEINER Auswertung für uns bis auf die letzten zwei Spieltage nicht so war, sondern wir da eigentlich relativ fair weggekommen sind.
Wir haben besser aufgestellt als ALLE, ich betone noch einmal ALLE Teams vor uns und liegen trotzdem hinter Ihnen.
Es kann doch nicht sein, dass wir nicht nur das stärkste Team, sondern auch noch das tausendfache an Aufstellungsvorteilen haben müssen.....
Es ist eher unwahrscheinlich, dass eine Gilde nur 7 Drachen hat und die alle immer Pech bei der Rohstofflotterie haben.
Das nennt sich Testspiel, und wenn du das mit AgRW machen willst, dann musst du dich hinten anstellen Diese Woche ist schon voll.
Nee, meine Gute, die Spiele haben wir halt nicht vergeigt (wenn vielleicht auch verloren), aber was soll das alles.Ihr habt sehr wohl Spiele vergeigt, weil da streng an dem "nicht unter 8000 Punkten" festgehalten wurde und ihr euch darauf verlassen habt, dass es die Stärke schon rausreißen wird und ihr ein wenig angeben wolltet, mit dem was ihr da so habt.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »MANARCHIOS« (4. April 2012, 09:13)
Es ist auch nur eine Meinung von mir, ein System mit mehr Gewichtung an Stärke gefällt mir nicht Punkt
Aber das aktuelle System, welches die Stärke von Liga zu Liga weniger gewichtet findest du gut?
Sehr komisch formuliert,das ist doch kein Programfehler. Die Konkurrenz wird zwangsweise Stärker, das Feld dichter und das ist gut so.
Es ist auch nur eine Meinung von mir, ein System mit mehr Gewichtung an Stärke gefällt mir nicht Punkt
Aber das aktuelle System, welches die Stärke von Liga zu Liga weniger gewichtet findest du gut?
Das komische ist nur, die Konkurrenz wird nicht stärker und das Feld trotzdem dichter.Die Konkurrenz wird zwangsweise Stärker, das Feld dichter und das ist gut so.
Wir haben besser aufgestellt als ALLE, ich betone noch einmal ALLE Teams vor uns und liegen trotzdem hinter Ihnen.
Es kann doch nicht sein, dass wir nicht nur das stärkste Team, sondern auch noch das tausendfache an Aufstellungsvorteilen haben müssen.
Lern lesen oder schweig.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH