Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Dragosien - Land der Drachen - Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Lohnt sichs mehr im Spitzenbereich, läutet man damit nur ein Wettrennen ein, bei dems letztlich nur ums meiste Gold geht,
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Firlan« (15. Februar 2013, 16:37)
Definiere Fairness bitte (und schon hast du eine neue Diskussion entfacht)Ist das fair?
Ganz zu schweigen von den Sozialabgaben( Arbeitlosen, Rente, Kranken+Pflege) welche nur durch eine Beitragsbemessungsgrenze gekappt werden. Das führt dann dazu das ein Spitzenverdiener prozentual mehr von seiner Gehaltserhöhung hat.Firlan, um auch dieses Beispiel aufzugreifen:
Im Steuersytem gibt es einen Spitzensteuersatz, dannach ändert sich an den % die man abdrücken darf nichts mehr.
Du gehst davon aus, das die Stärkenunterschiede gleich bleiben, das stimmt so aber nicht. In deinem Ansatz ist ein Katasstrophaler Denkfehler.Mich irritiert, dass sich alle immer aufhängen an dem Punkt "Keine Sonderregel - wenn dann für alle gleich".
Ob die Leute oder Liegen gleich behandelt werden, hängt doch nicht davon ab, ob in der Formulierung der Regel alles gleich klingt, sondern ob die Auswirkungen gleich sind. Wenn ich sage "500 Euro Lohnsteuer für alle" gilt die gleiche Regel für jeden, aber die ist doch nicht per se genau so fair wie "30% Lohnsteuer für alle", ebend weil die Auswirkungen unterschiedlich sind.
Ich kann es auch einfach andersrum formulieren:
Erhöhung der Siegchance durch Steigerung eines Dragballdrachen um 100 DBP:
Liga 1 -> 1,0 %
Liga 2 -> 1,1 %
Liga 3 -> 1,3 %
Liga 4 -> 1,6 %
Liga 5 -> 2,0 %
Ist das fair? Insbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass die Kosten für die 100 Punkte in Liga 1 um ein Vielfaches über denen in Liga 5 liegen? Da kann ich genausogut fordern "gleiches Recht für alle", und durch eine geschickte Wahl der der ligaspezifischen ANpassung erreichen, dass da für alle Ligen die gleiche Prozentzahl steht. Das ist nicht die einzige Möglichkeit, und schon garnicht die präziseste, aber sie ist einfach, und es geht ja auch nicht um völlige Gleichheit, sondern um einen AUsgleich der groben Ungerichtigkeiten bzw. Balanceprobleme.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Morghoul« (18. Februar 2013, 12:32)
Ich könnte es noch ausweiten: Kennt jemand Warhammer im Orginal.. Die Tatsache das ich Einheiten habe deren Würfelchance höher steht heisst nicht das ich automatisch gewinne
Du gehst davon aus, dass die Stärkenunterschiede gleich bleiben - das stimmt so aber nicht. In deinem Ansatz ist ein katastrophaler Denkfehler.
Nochmals die Tatsache, dass in Liga 1 viele Highendteams mit hoher Stärke sind und der Unterschied sich exponentiell teuer erkauft werden muss _ rechtfertig nicht Liga eins mit größerem Handicap zu belegen - wer sagt denn, dass es bei Liga eins bleibt.
Zitat von »"Pat Satanus"«
AgRW verliert nie - das heißt bei denen negative Siege.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH