Ist den überhaupt schon klar welcher Mechanismus den Markt in Zukunft regulieren soll ? Mir scheint es nicht so. Denn es gibt dazu keinen konkreten Hinweis oder wenigstens eine klare Formulierung des Problems. "Markmanipulationen" sind erst mal Wischi-Waschi, die können nämlich gut und auch schlecht sein.
In der Tat, fehlt mir auch gaenzlich. Zwar habe ich in dieser Flamehoelle laengst den Ueberblick verloren, aber aufgefallen ist bislang nix. Diejenigen, die den Markt zu manipulieren verstehen (weil sie eben ueber rechnerische Grundfaehigkeiten verfuegen und bereit sind, die an den Grenzen des Machbaren auch mal auszutesten) werden das auch in Zukunft machen. Und das hier - soweit ich das sehen kann - bislang nur mit mysterioesen Aenderungen am System argumentiert wird, bleibt fuer mich nur die informelle Konsequenz, dass die Beschwerdewelle zu gross geworden ist und hier nun Aktionismus ausbricht, bevor man anfaengt, den Markt am Ende womoeglich zu verschlimmbessern.
Es gibt also Leute, die haben die "Fehler" im Marktsystem erkannt, heftig ausgenutzt und den Markt manipuliert. Jetzt kommt der Reset. Das ist für alle schlecht für alle. Für alle? Nein! Die, die den Markt manipuliert haben, werden wieder neuen Spaß am Ergründen neuer "Möglichkeiten" haben und sobald sie wissen wie sie die neuen Marktregeln wieder für sich nutzen können, wird der Markt wieder manipuliert.
Unterm Strich wird der Reset für die braven Spieler mehr Nachteile bringen, als für die, die eigentlich der Grund für den Reset sind. Also hat das real live Dragosien eingeholt.
Ein jährlicher Reset kommt für mich sowieso nicht in Frage, dann mache ich lieber Überstunden und kaufe mir Dinge, die ich nicht brauche.
Wundervoll gesagt - full ack.
Bei regelmaessigem Reset unterscheidet sich Drago nur noch insofern von anderen BG, dass man nicht angreifen kann. In allen anderen Punkten (indiskutable Scriptaenderungen
ohne Ankuendigung, Premiumsystem, Patchdayverhalten) hat man sich ja schon angenaehert...
Imho ist ein Reset keine generell schlechte Wahl - aber erstens finden hier die falschen Argumente Anwendung (okay waere bspw: "Viele Aenderungen in der Vergangenheit haben viele frueh gestartete um erhebliche Nachfolgeboni gebracht" oder auch "viele Aenderungen an den Scripten fuehrten immer wieder zu neuen Ungerechtigkeiten, jetzt faengt jeder nochmal bei null an und wir verlassen den Betastatus") und zweitens ist es inkonsequent und unzureichend, Drachen und erreichte Gebaeudebaustufen zu belassen. Lasst den Leuten ihre Bauplaetze und die 15.000 Goldstuecke, das ist Bonus genug fuer ewig-dagebliebene.
Allem voran aber ganz klar: Klaert darueber auf, welche Aenderungen konkret am Markt stattfinden werden. DIejenigen, die ihn manipulieren wollen, erfahren das sowieso und durch nichts-sagen benachteiligt ihr all jene, denen es egal ist und die einfach nur Drago spielen wollen - die muessen solcherlei Dinge naemlich in aller Regel ausbaden und bemerken Stroemungen i.d.R. viel zu spaet, um noch reagieren zu koennen. Wie man ja derzeit schoen am RL nachvollziehen kann...